Audio Player

[ovk]

foobar?

Когда я его видел последний раз, он был вааще никакой в плане юзабилити (хотя движок уже тогда имел классный). С тех пор он вроде довольно сильно продвинулся. Сегодня скачал последнюю версию, но ещё не ставил...

Фубарское юзабилити, как и всё остальное, всегда реализовывалось плагинами Родной его интерфейс и правда был весьма отстоен (до последней версии, в ней прикрутили очень приличный конфигуратор гуи), но вот что народ творил с помощью гуи-плагинов -- это ваще Фубар -- непревзойдённый плейер, очень его не хватает в linuxе.

Анти-оффтопик: понятно, что амарок наше всё, а вот какой gtk-шный аудиоплейер общественность посоветует?

[NeO]

Анти-оффтопик: понятно, что амарок наше всё, а вот какой gtk-шный аудиоплейер общественность посоветует?

mpd + gmpc. первый - демон, висящий в автозагрузке, второе - гуевая управлялка, которая нужна только для редактирования плейлиста, все остальное я на мультимедийные кнопки забиндил.

[Kaizer]

Есть Amarok для офтопика?

[Lemon_joe]

Анти-оффтопик: понятно, что амарок наше всё, а вот какой gtk-шный аудиоплейер общественность посоветует?

Если нужен клон амарока, был вроде какой-то listen, если не ошибаюсь... Хотя скорее всего ошибаюсь. В общем есть проект по переносу амарока в среду гнома.

Есть Amarok для офтопика?

Есть в статусе альфы, или уже беты - не слежу. Проект KDE под windows.

[Kaizer]

В общем есть проект по переносу амарока в среду гнома.

У меня Amarok в Ubuntu 8.04 с Gnome отлично работает.
Зачем его переносить?

[SilverCloud]

Небольшой промежуточный итог. Exile - это вообще что-то невообразимое, похоже авторы GUI не пытались тестировать вообще. Banshee и Amarok смогли показать обложки альбомов, но не справились с текстами, пробитыми в тегах. И тот, и другой расширяются плагинами либо скриптами, так что почти наверняка нужный функционал можно "дотянуть" с помощью напильника. Но факт остаётся фактом - ни один из кандидатов "из коробки" (точнее, из репозитория Gutsy) необходимой функциональностью не обладает. Вообще Amarok вопреки первому впечатлению показался довольно симпатичным, и с гномовским десктопом дружит, похоже, намного лучше "родных" GTK-шных плейеров. :-)

Отдельно стоит отметить, как Amarok пытался помочь мне с установкой кодеков

"MP3 не играется. У тебя, вероятно, Убунта. Давай поставлю кодек?"
"Валяй"
"Поставил. Перезапусти меня"
"MP3 не играется. У тебя, вероятно, Убунта. Давай поставлю кодек?"
.... Ну и так далее ...

Похоже, забивать на обработку ошибок в linuxе правило хорошего тона, ибо сталкиваюсь уже не первый раз... :-(

[V@DeUS]

Отдельно стоит отметить, как Amarok пытался помочь мне с установкой кодеков

"MP3 не играется. У тебя, вероятно, Убунта. Давай поставлю кодек?"
"Валяй"
"Поставил. Перезапусти меня"
"MP3 не играется. У тебя, вероятно, Убунта. Давай поставлю кодек?"
.... Ну и так далее ...

Похоже, забивать на обработку ошибок в linuxе правило хорошего тона, ибо сталкиваюсь уже не первый раз... :-(

"Фтопку" быдлоMP3 - ogg лучше! А ещё лучше lossless FLAC!

[Леголегс]

но не справились с текстами, пробитыми в тегах

Что-то не припомню в id3 такого поля. Вкладкой "текст" пользоваться пробовал? Или редкости какие слушаешь, к которым тексты не обнаруживаются автоматически?

[Lemon_joe]

Похоже, забивать на обработку ошибок в linuxе правило хорошего тона, ибо сталкиваюсь уже не первый раз... :-(

Ничего не поделаешь, это же флеш... © флеш/убунта.
По теме: пиши багрепорт, потом жди, пока разработчики исправят.

[SilverCloud]

Что-то не припомню в id3 такого поля.

USLT. WMP и MediaMonkey под ХРюшкой поддерживают его нормально.

Вкладкой "текст" пользоваться пробовал? Или редкости какие слушаешь, к которым тексты не обнаруживаются автоматически?

Это уже другой функционал. Приятный, конечно, как дополнение, но всё-таки другой. Кстати, да, часто слушаю не "ширпотребные" вещи. Иной раз приходится ручками с буклетов вбивать, ибо поиск в сети ничего не даёт :-(

"Фтопку" быдлоMP3 - ogg лучше! А ещё лучше lossless FLAC!

То, что lossless форматы лучше - не спорю, конечно. Правда, предпочитаю lossless WMA. А MP3 на высоких битрейтах отнюдь не "быдло" - 320 kbps звучит вполне пристойно. И если MP3-320 (Хвала Сети!) в наличии есть, а true CD-качества пока нет - то это же не повод отказываться от прослушивания таких треков? Насчёт того, что Vorbis (это сам кодек, ogg - это контейнер, в котором может быть не только Vorbis) звучит заметно лучше, чем mp3, и несколько (хотя и не так сильно) лучше, чем WMA Lossy - истинная правда. Хороший кодек ребята сделали, молодцы!

[SilverCloud]

полная поддержка юникода, бесшовное воспроизведение, Media Library с обложками альбомов и сортировкой по любому тэгу, отображение текстов и обложек альбома при воспроизведении, , подтягивание инфы об альбоме из сети. "Рукопашное" редактирование тэгов, разумеется... Ничего вроде особо хитрого. Но разве Амарок это умеет?

умеет

Как выяснилось, бесшовное воспроизведение Amarok не умеет. Причём о баге известно уже больше года.

Уточнение: виноват не сам Amarok, а Xine. Буду пробовать альтернативные движки.

[V@DeUS]

Как выяснилось, бесшовное воспроизведение Amarok не умеет. Причём о баге известно уже больше года.
Уточнение: виноват не сам Amarok, а Xine. Буду пробовать альтернативные движки.

Настройка-Воспроизведение-Переход между композициями.

[SilverCloud]

Настройка-Воспроизведение-Переход между композициями.

Спасибо, но прочитать текст в менюхе и выставить нужные пункты я умею. :-)

Проблема в том, что

http://en.wikipedia.org/wiki/Amarok_(software)
Gapless playback (MP3 and other codecs) (however it's dependent on Xine and does not always work properly yet).