Lipetsk *nix Association Forum Lipetsk *nix Association Forum
Новости: С 7.09.2011 отправка личных сообщений разрешена только пользователям из группы новичков (4 и более публичных сообщений). Ибо спамеры просто задолбали.
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
21 Август 2017, 04:13:16


Войти


Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12   Вниз
  Печать  
Автор Тема: За что я ненавижу linux  (Прочитано 48395 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
nialiv
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 35

ОС:
Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
Браузер:
Firefox 49.0 Firefox 49.0


Награды
« Ответ #120 : 01 Ноябрь 2016, 12:01:47 »

У меня на винчестерах хранятся фильмы в различных кодировках, начиная от wm, xvid и flv, кончая mkv. Winodws-овский проигрыватель PotPlayer прекрасно со всеми ими справляется, не требуя дополнительных кодеков и НИ КАКИХ ТОРМОЗОВ! Вчера скачал и установил новейшую версию Linux Debian 8.6, настроил её. О геморрое при настройке и не говорю, достаточно того, что традиционно не установился системный загрузчик grub и его пришлось устанавливать повторно в режиме восстановления, имелся геморрой с настройкой доступа к дискам, папкам и файлам из сети, хотя в результате получилось и традиционно не удалось дать общий доступ к рабочему столу по сети. Ни vino, ни vnc4server, ни x11vnc система после установки просто не находит! Естественно, перед установкой очередной программы, предыдущую удалял.  Справедливости ради, надо отметить, что воспроизведение видеофайлов, формата Full HD значительно улучшилось, хотя ещё довольно далеко до качества воспроизведения их в Windows.
Записан
NeO
Злобный админчик
Администратор
*****

Карма: 62
Сообщений: 2368

Debian Stretch

ОС:
Linux Linux
Браузер:
Chrome 54.0.2840.71 Chrome 54.0.2840.71


WWW Награды
« Ответ #121 : 01 Ноябрь 2016, 16:45:20 »

Раз уж у вас есть Debian под рукой, покажите пожалуйста вывод
Код:
inxi -C
Код:
top -b | head

во время воспроизведения видео.
Записан
nialiv
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 35

ОС:
Linux Linux
Браузер:
Firefox 45.0 Firefox 45.0


Награды
« Ответ #122 : 02 Ноябрь 2016, 10:08:46 »

Привожу результат работы команд в Debian:

root@nikiv:/home/user# inxi -C
CPU:       Quad core Intel Core i7-2600 (-HT-MCP-) cache: 8192 KB
           Clock Speeds: 1: 2033 MHz 2: 2032 MHz 3: 1864 MHz 4: 1833 MHz
           5: 1881 MHz 6: 1829 MHz 7: 2199 MHz 8: 2066 MHz

root@nikiv:/home/user# top -b | head
top - 14:47:26 up 20 min,  2 users,  load average: 1,47, 0,59, 0,33
Tasks: 239 total,   1 running, 238 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  1,3 us,  0,3 sy,  0,0 ni, 97,1 id,  1,3 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
KiB Mem:   8274612 total,  1304408 used,  6970204 free,    38200 buffers
KiB Swap:  4095996 total,        0 used,  4095996 free.   749328 cached Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
26778 user      20   0  406180 188740  63264 S 159,8  2,3   1:31.70 vlc
    1 root      20   0   24660   4548   3016 S   0,0  0,1   0:01.51 systemd
    2 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 kthreadd

У меня есть ещё "под другой рукой" (на USB_HDD) свежеустановленная система Linux Mint 17.2 x64 Lxde и, что удивительно, этот же файл воспроизводится  с того же сетевого компьютера идеально без задержек, подмерзханий и т. д., так же , как и в Windows 10. На моём рабочем компьютере три системы: SATA1 - Debian 8.6 32 bit Xfce, SATA2 - Windows 10 Pro 32 bit, USB_HDD (Seagate 320GB) - Linux Mint 17.2 Lxde 64 bit. Запущу те же команды в Mint постараюсь разобраться и проанализировать.

Перезагрузился в Linux Mint и привожу результат работы тех же команд:
Те же команды в Linux Mint

nikiv user # inxi -C
CPU:       Quad core Intel Core i7-2600 CPU (-HT-MCP-) cache: 8192 KB flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx)
           Clock Speeds: 1: 1631.203 MHz 2: 2069.351 MHz 3: 2098.835 MHz 4: 1914.093 MHz 5: 2066.296 MHz 6: 1837.859 MHz 7: 2099.765 MHz 8: 1866.414 MHz

nikiv user # top -b | head
top - 11:30:17 up 3 min,  1 user,  load average: 0,79, 0,88, 0,41
Tasks: 238 total,   1 running, 237 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  6,2 us,  0,8 sy,  0,0 ni, 84,9 id,  8,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
КиБ Mem:   8140580 total,  1629528 used,  6511052 free,    43732 buffers
КиБ Swap: 11907064 total,        0 used, 11907064 free.   858708 cached Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
 2625 user      20   0 1686844 226844 145792 S 115,8  2,8   1:32.21 vlc
    1 root      20   0   33896   4312   2620 S   0,0  0,1   0:01.17 init
    2 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 kthreadd
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2016, 10:33:49 от nialiv » Записан
NeO
Злобный админчик
Администратор
*****

Карма: 62
Сообщений: 2368

Debian Stretch

ОС:
Linux Linux
Браузер:
Chrome 54.0.2840.90 Chrome 54.0.2840.90


WWW Награды
« Ответ #123 : 02 Ноябрь 2016, 16:00:36 »

По этим командам у вас всё нормально в обоих случаях.
Записан
nialiv
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 35

ОС:
Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
Браузер:
Firefox 49.0 Firefox 49.0


Награды
« Ответ #124 : 02 Ноябрь 2016, 17:01:29 »

Я тоже прикинул, разница не существенная, да и Debian воспроизводит не намного хуже Mint. Воспроизведение было просто отвратительное в Ubuntu 16.04. Хотелось бы выяснить, почему в Ubuntu и ZorinOS такое плохое изображение, но это единственные системы, в которых возможно настроить удалённое управление рабочим столом. Доходило до того, что после приостановки воспроизведения значительно нарушалась синхронизация звука с изображением. В Windows всё прекрасно, но нет возможности удалённого управления рабочим столом. Управляющий компьютер просто перехватывает управление и блокирует вывод на рабочий стол удалённого компьютера. Нашёл очень хороший вариант, установил на домашний кинотеатр Ubuntu 14.04 сборку Orens Edition, немного её подправил. настроил и наконец то всё получилось, все работает, кроме удалённого управления рабочим столом из Windows, даже Full HD прекрасно воспроизводится. Также, наконец, удалось настроить в Debian 8 удалённое управление из Windows, правда не совсем так, как хотелось, но для сервера даже лучше. Через vino так и не получилось, но через RDS сервер, получилось и из любой Windows и любой Linux, да и скорость гораздо выше. Единственное "но", невозможно управлять рабочим столом и запускать просмотр фильмов, музыки. а в другом - полное управление системой, просто компьютер с Windows, как бы становится удалённым видеомонитором.  Потестирую с месяц и, если всё будет нормально, заменю систему на сервере. В нынешней системе сервера Debian 7, есть один недостаток - дублируются смонтированные диски и дубликаты не работают. В восьмёрке пока всё работает нормально, однако после установки Debian 8 на сервер и организации удалённого управления, система наглухо висла, даже попытка сохранения текстовых файлов приводила к зависанию системы. И ещё, с какого-то перепугу  некоторые программы сами добавлялись в автозагрузку, причём при каждой перезагрузке их количество возрастало. В итоге получается, что Debian 8 - это безнадёжно испорченная Debian 7.
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2016, 19:40:32 от nialiv » Записан
nialiv
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 35

ОС:
Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
Браузер:
Firefox 50.0 Firefox 50.0


Награды
« Ответ #125 : 22 Ноябрь 2016, 10:04:55 »

Наконец нашёл причину дублирования разделов в Debian 7. Моё предположение оказалось верным - это связано с тем, что дублирующиеся разделы размечены в ntfs, стоило только конвертировать один из них в ext4, как его неработающий дубликат исчез. Я только одно не понимаю, неужели этого не знают "умники" с дебиановского форума, с которого пришлось уйти по причине громадного авторитаризма его администрации. Вместо помощи одни нравоучения, типа не так задаёшь вопрос, не о том спрашиваешь и т. д. Скорее всего не знают, иначе не "гнули бы пальцы", вместо конкретного ответа на вопрос.
Немного погодя, продолжаю: конвертировал все диски домашнего сервера из NTFS в EXT4, как результат пропали все недоступные дубликаты дисков в Nautilus. Конечно пришлось повозиться, найти диск, на который перенёс по очереди все данные с трёх терабайтных винчестеров, затем форматировать их, затем переносить все файлы обратно, заново прописывать их в fstab, распределять права доступа. Попутно избавился еще от одной "проблемки", удалось, наконец-то, разграничить права доступа пользователям, ибо в случае с NTFS были только две возможности, или полный доступ для всех (chmod = 777), или полное отсутствие доступа (любое другое значение chmod). И ещё одна приятная неожиданность, значительно ускорился доступ к дискам сервера по сети, даже из Windows. Если ранее, в зависимости от системы открытие ресурсов сервера занимало до 50 секунд, то сейчас составляет от долей секунды до нескольких секунд.
И что уж совсем поразительно плохие (мягко говоря) системы Linux сыплются, как из рога изобилия. Недавно появились ZorinOS 10, 11 и 12 версии, однако нормально работает только 9 версия, 10 устанавливается. но очень "криво" работает, а 11 и 12 версии просто не устанавливаются.
« Последнее редактирование: 22 Декабрь 2016, 08:23:29 от nialiv » Записан
RemDerBauer
Rebuild world
Глобальный модератор
*****

Карма: 14
Сообщений: 1882


Ubuntu forever

ОС:
Windows 7 Windows 7
Браузер:
Chrome 55.0.2883.87 Chrome 55.0.2883.87


Награды
« Ответ #126 : 27 Декабрь 2016, 17:52:46 »

Вы использовали НТФС в Линукс для файлопомойки и удивлялись, чего так все плохо?
Записан

Мы говорим Linux, подразумеваем Ubuntu......
nialiv
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 35

ОС:
Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
Браузер:
Firefox 50.0 Firefox 50.0


Награды
« Ответ #127 : 31 Декабрь 2016, 19:04:50 »

Каюсь. использовал NTFS, но у меня есть "смягчающее обстоятельство", я четверть века работал сисадмином в сетях с Windows, начиная с Windows NT4, к тому же доступ к NTFS дискам возможен из любой системы и, в случае краха, доступ к данным возможен из любой системы. К тому же опыт работы с Linux был, мягко говоря, был весьма небольшой. Сейчас другое дело, мой домашний сервер на Debian 7 работает уже пятый год, для сервера просто шикарная система, это, когда сумел в ней разобраться. А вообще, кто хочет сделать домашний сервер на Debian 7, пишите, пришлю подробнейшее руководство (с картинками) по установке и настройке домашнего сервера. Для Debian 8 и других систем не пойдёт. Только Debian 7 позволяет в полной мере организовать  управление сервером и его рабочим столом по сети, даже из любой Windows.
PS: С наступающим (или наступившим, кто когда прочтёт) Новым Годом!
« Последнее редактирование: 31 Декабрь 2016, 19:07:38 от nialiv » Записан
nialiv
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 35

ОС:
Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
Браузер:
Firefox 50.0 Firefox 50.0


Награды
« Ответ #128 : 07 Январь 2017, 16:46:11 »

И снова здравствуйте! С Рождеством Христовым!  Вчера скачал хороший дистрибутив Linux Mint 18 Serena Cinnamon Studio, система приятно удивила, работает быстро, воспроизводит прекрасно видео и аудио файлы, в общем, работает всё, кроме удалённого управления рабочим столом из Windows, но это можно потерпеть, единственная система, позволяющая управлять рабочим столом из Windows по протоколу vnc - Linux Debian 7. Ешё один недостаток, присущий всем Linux, основанных на Ubuntu 16.04, это очень длительная загрузка и завершение работы системы, но это можно потерпеть.  У меня  в текущий момент есть такой вопрос: Как можно осуществить управление рабочим столом Linux по локальной сети из Windows, чтобы  была возможность управлять рабочим столом Windows, аналогично, как управляется Debian 7 при посредстве приложения vino по протоколу vnc. Буду очень благодарен за ответ. Николай
Записан
sakkaba
Продвинутый
***

Карма: 1
Сообщений: 134

Vista 32bit :(

ОС:
Windows 7 Windows 7
Браузер:
Firefox 50.0 Firefox 50.0


Награды
« Ответ #129 : 07 Январь 2017, 18:41:34 »

Секта некромантов уже и сюда добралась?!  Веселый
Записан
NeO
Злобный админчик
Администратор
*****

Карма: 62
Сообщений: 2368

Debian Stretch

ОС:
Linux Linux
Браузер:
Chrome 55.0.2883.87 Chrome 55.0.2883.87


WWW Награды
« Ответ #130 : 07 Январь 2017, 20:16:08 »

Секта некромантов уже и сюда добралась?!  Веселый
Даже ты восстал из мёртвых ))
Записан
sakkaba
Продвинутый
***

Карма: 1
Сообщений: 134

Vista 32bit :(

ОС:
Windows 7 Windows 7
Браузер:
Firefox 50.0 Firefox 50.0


Награды
« Ответ #131 : 08 Январь 2017, 19:35:48 »

Цитата: NeO
Даже ты восстал из мёртвых ))
А вот и смотритель склепа )
Записан
Aspid
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 31


Debian 7.0 && Windows 7

ОС:
Mac OS X 10.11.5 Mac OS X 10.11.5
Браузер:
Chrome 55.0.2883.95 Chrome 55.0.2883.95


WWW Награды
« Ответ #132 : 16 Январь 2017, 10:59:54 »

Секта некромантов уже и сюда добралась?!  Веселый
Я кажется только что увидел приведение
Записан
nialiv
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 35

ОС:
Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
Браузер:
Firefox 51.0 Firefox 51.0


Награды
« Ответ #133 : 01 Март 2017, 17:44:42 »

Устал от проблем с Linux. Ни одна система Linux, как надо не работает. Последнее время (связываю с последним обновлением Ubuntu 14.04 на домашнем кинотеатре) начал замечать, что при проигрывании видеофайлов высокого качества появился эффект кратковременного пропадания  изображения и звука и плавного появления, в Windows эти же файлы воспроизводились без каких-либо проблем. А также прерывание воспроизведения при появлении ошибки в файле, в Windows это сопровождалось кратковременным появлением цифровых помех на экране, а в Linux только прерывание воспроизведения. Пришлось снести Linux и установить Windows 7. Я был поражён, насколько повысилось качество воспроизведения. Связываю это с тем, что в Linux просто отсутствуют родные для "железа" драйверы и она "подсовывает" близкий по параметрам. Это же бывает и в Windows, например для системной платы Asus P7 H55-M не существует драйверов для Windows 8 и 10 и в них появляются те же проблемы, что и в Linux. А в Linux с драйверами просто беда, практически ни одна фирма, производящая комплектующие к компьютерам не разрабатывает драйверы под Linux. К примеру на моём домашнем сервере с Debian 7, при каждой загрузке выводятся предупреждения об ошибках в работе видеоадаптера и звуковой карты, найти нужные драйверы за несколько лет не смог, однако для сервера это не актуально.
Записан
nialiv
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 35

ОС:
Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
Браузер:
Firefox 53.0 Firefox 53.0


Награды
« Ответ #134 : 22 Апрель 2017, 08:33:11 »

ubuntu зло...ubuntu зло...а что не зло? да дебиан пошустрее и вылизан до нельзя в плане пакетов, только он не поддерживает из коробки и половины того что заводится на убунте...дело не в дистрибутиве, у них у всех одно ядро...а root зачем нужен? после приведения до нужного мне состояния ubuntu она уже полгода стоит и работает себе...и вообще холивар это ваше все доказывание что один дистр хуже другого...да прогреммеров много недоучек, а кто их учить будет, если гуру только пальцы загинают? ообщем есть мега подход к любой халяве:"сначала сделай что-то стоящее сам, а потом уже требуй у других"
ps язычник близок к состоянию нуля и прочитал много буков, его не пинать
"Вылизанный" Debian 7 (только не Debian 8, или 9, Боже упаси!) пятый год работает у меня на домашнем сервере, без монитора, клавиатуры, мыши, управляется по локальной сети ИЗ ЛЮБОЙ ОС, даже из Windows. Единственный недостаток - это ни один Wi Fi адаптер в упор не видит. Найти решение проблемы не смог. Это единственная Linux система, прекрасно работающая на домашнем сервере, даже намного лучше, чем серверные Windows. Для домашнего кинотеатра не подошла ни одна Linux система, качество изображения и звука в лучшем случае на четвёрку (Ubuntu14.04.2 Orens Edition), конкретно, прослушиваются хрипы на высоких частотах, а после обновления Ubuntu до версии 16.04 периодически на секунду пропадает изображение и звук (чёрный экран), а затем плавно появляются. Та же проблема и со свеже-установленной Ubuntu 16.04. В версии 17.04 не удалось настроить вывод звука, через HDMI, поиски решения проблемы в интернет дали неожиданный результат, эта проблема у многих, и никто её, родимую, не решил. Плюнул на всё и установил на домашний кинотеатр Windows 10 и все проблемы пропали! Что же касается рабочей станции, то скажите, что же такого умеет Linux, чего не умеет Windows? А наоборот? В Windows я запросто делаю фильмы в программе Pinnacle Studio, в Linux за последние десять лет нашёл только одно жалкое подобие такой программы. А форматирование текстов в Libre Office, особенно содержащих рисунки, таблицы, графики, диаграммы, превращается просто в мучение, чего не скажешь о Winword, особенно последних версий. А дать общий доступ к какому- нибудь ресурсу в Windows (два - три щелчка мышки) и в Linux (в большинстве Linux долго и нудно править smb.conf). А монтировать диски, (особенно сетевые) в Linux, blkid и sudo neno /etc/fstab Вам в руки и вперёд, это локальные, а сетевые!!! А в Windows локальные подключаются автоматически, а сетевые - тремя щелчками клавиши мышки. Если при старте Windows не обнаруживается какой-либо диск, она просто сообщает об этом после загрузки и всё!!! А в Linux, всё зависит от фантазии авторов дистрибутива. В некоторых достаточно нажать Ctrl+S и загрузка продолжается, а у многих требует с десяток раз нажать Ctrl+D и наглухо виснет. Можно (если Linux позволит) зайти в режиме командной строки и отредактировать fstab, а кому нужен этот геморрой? Но не работой единой жив сисадмин, хочется иногда и отдохнуть, поиграть, особенно если ты на пенсии. В Linux пара – тройка игрушек с безобразной графикой, а в Windows… Кстати и интернет в Windows работает не хуже, чем в Linux. В итоге вывод: Linux просто рай для мазохиста!
Записан
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM