За что я ненавижу linux

[Lemon_joe]

Ну квейк попробуй. Хотя он слишком прямыми руками написан. Лучше nexuiz или, ещё круче, халфу в вайн.

Халфу мне еще искать надо где-то. нексиус вроде есть в репе - доберусь до бука - попробую. Хотя смысл суспенда при игре?....

[Lemon_joe]

От другого анонимнуса с ЛОРа... ;-)

Товарищ во многом прав, он просто посмотрел на систему со стороны обычного пользователя, которому до звезды все идеи бородатого американца.

Я больше, чем каганов похож на "обычного пользователя"...

Он хочет тупо прийти на работу и тупо запустить там автокад/архикад/студию/1с/Axapt'у/SAP/OEBS (то на чем он делает ДЕНЬГИ) - linux это не поддерживает - значит linux ГАВНО!

Виста на моем рабочем железе вообще не запустится. Виндоус, ну вы поняли...

И вот он, приходит домой - и ему опять-таки совершенно насрать на СПО, ему хочется посмотреть фильму (на блу рее )

Фотку человека в студию... Я таких не встречал.

/ почитать книжку

Легко

и завалиться спать в обнимку с женой

А при чем тут ОСь? 

- если linux не дает ему сделать хотя бы одну из этих вещей - значит linux ГАВНО!

Мне в отношениях с женой как-то не мешает....

И изменения верисии ядра в 3-ей, 2-ой и даже в 1-ой цифре ему до лампочки....

Аналогично.

Еще одна проблемма, о которой здесь уже упомянули - это наличие чрезмерного количства уровней (X)

Не понял...

и огромного количества устаревшего софта, который реально не развивается (или развивается в зависимости от бзика его создателей - pidgin) и при этом мешает появлению чего-то нового.

Мне почему-то развитие софта без надобности. Потому, наверное, что я пользователь, а не сисадмин и гик, как вы... См. свои слова про "циферки"...

В общем проблема - отсутствие стратегии при формировании дистрибутивов, я понимаю что доставить из репок можно что-угодно, но почему бы не подумать заранее? Сколько людей удовлетворяет, то что есть на диске по умолчанию? Насколько существующий софт удовлетворяет потребности большинства пользователей?

По моим данным удовлетворяет 95 процентов пользователей. У вас другая статистика? Ссылку в студию.

Вышеприведенному среднестатистическому пользователю это все до лампочки - ему принесли диск с автокадовским файлом и он должен открыться, ему принесли файлик WMV и он должен просмотреться. Почему? А потому что этими форматами пользуется большинство.

Автокадовские файлы не видел ни разу. wmv, слышал, что порно закатывают в этот формат. Сам не увлекаюсь: причину ищи выше.

И ему глубоко наплевать на софтверные патенты, которые мешают включать в дистрибутив свободные реализации кодеков.

В винде все кодеки из коробки? А зачем тогда придумывают всякие K Lite Super-Puper-Mega Codec Pack'и?

В общем, даешь единый список пакетов для всех дистрибутивов и единую комиссию по формированию этого списка!

На ЛОР вернитесь с этой фразой... Вам там популярно объяснят: в каком направлении вам проследовать...

[k05ta]

а может  таки почитать идеологов-создателей linuxа:
Эрик С.Рэймонд. Собор и Базар - http://lib.ru/LINUXGUIDE/bazar.txt_with-big-pictures.html
 
Линус Торвальдс, Дэвид Даймонд. Just for fun - http://lib.ru/LINUXGUIDE/torvalds_jast_for_fun.txt
или
http://ftp://nix.leschat.net/pub/Documentation/books/Linus_Torvalds_ Just for fun(rus).htm

и ненависть сойдёт, как с белых яблонь дым   

[Леголегс]

Халфу мне еще искать надо где-то. нексиус вроде есть в репе - доберусь до бука - попробую. Хотя смысл суспенда при игре?....

Халфа есть на эксчейндже, точнее кантырь-страйк, что технически одно и то-же. Смысл суспенда в том же, в чём и сохранения. Но в данном случае это тест иксов.

Виндоус, ну вы поняли...

Да мы все знаем. Просто некоторые (и я в том числе) считают, что, если тенденция не изменится, то мы получим второй виндоус с кучей тупых косяков, тормозов, неудобным управлением, нестабильностью и пр.

Мне почему-то развитие софта без надобности.

Т.е. тебе по фигу появление, например, поддержки cdr в sk1 и других редакторах, и тому подобные изменения?

[RemDerBauer]

по поводу файлов AutoCAD: мне за последние полгода пришлось пересмотреть их где-то под 1000 штук (ессно надо было по работе) и соотв. пришлось искать и ставить полноценный AutoCAD 2007!!! (так как версии более ранние не открывали сабжевые файлики). Вьюера вменяемого данных файлов я не нашел. А есть ещё такая бяка, как Гранд-смета, так там ситуация аналогичная, с той только разницей, что со сметами дело имею каждый день!! Так что по поводу открытия файликов, которые мне принесли по работе - это абсолютно правильно.
И опять же Lemon_joe, у тебя профессиональная деятельность требует наличия софта, который в принципе есть в наличии ОпенСурс (текстовый редактор и Scribus), а вот аналога Автокада нету и не предвидится, опенсорсную версию сметной программы (ессно нормального качества) я что-то не встречал, даже просто портировать такие вещи на Linux никто не собирается по причине "это нестабильное Г****, нам и так хорошо, куда вы денетесь?"

[ovk]

Гм.. "Нативно", или как я понял - "из коробки", amarok даже музыку воспроизводить не может, т.к. не имеет встроенных кодеков

Ну то кодеки, они универсальные, а то специфическая фича аудиоплеера.

а replaygain руками поставить - уже проблема.

Да не проблема, я его ясен пень сразу поставил, как только узнал, что он существует Только вид у этого скрипта очень уж костылястый, хотелось бы того же, но интегрированного и функциональности побольше...

[Lemon_joe]

Халфу мне еще искать надо где-то. нексиус вроде есть в репе - доберусь до бука - попробую. Хотя смысл суспенда при игре?....

Халфа есть на эксчейндже, точнее кантырь-страйк, что технически одно и то-же. Смысл суспенда в том же, в чём и сохранения. Но в данном случае это тест иксов.

Временно лишен доступа к домолинковским ресурсам... Надеюсь, что временно.

Мне почему-то развитие софта без надобности.

Т.е. тебе по фигу появление, например, поддержки cdr в sk1 и других редакторах, и тому подобные изменения?

Честно говоря по фигу. У меня в газете рекламы нет, следовательно файлов со стороны нет. ;-)

[Lemon_joe]

по поводу файлов AutoCAD: мне за последние полгода пришлось пересмотреть их где-то под 1000 штук (ессно надо было по работе) и соотв. пришлось искать и ставить полноценный AutoCAD 2007!!! (так как версии более ранние не открывали сабжевые файлики). Вьюера вменяемого данных файлов я не нашел. А есть ещё такая бяка, как Гранд-смета, так там ситуация аналогичная, с той только разницей, что со сметами дело имею каждый день!! Так что по поводу открытия файликов, которые мне принесли по работе - это абсолютно правильно.
И опять же Lemon_joe, у тебя профессиональная деятельность требует наличия софта, который в принципе есть в наличии ОпенСурс (текстовый редактор и Scribus), а вот аналога Автокада нету и не предвидится, опенсорсную версию сметной программы (ессно нормального качества) я что-то не встречал, даже просто портировать такие вещи на Linux никто не собирается по причине "это нестабильное Г****, нам и так хорошо, куда вы денетесь?"

Спец софт всегда будет платным в силу его малой распространенности и применимости. Это не показатель.
Кстати, у меня есть триалка varicad под мандриву. Чем не софт? И вьювер файлов есть...

[RemDerBauer]

всем не софт, любые проги, которые не Автокад, либо криво читают, либо криво печатают автокадовские файлы. Scribus тоже спецсофт кстати.

[Lemon_joe]

всем не софт, любые проги, которые не Автокад, либо криво читают, либо криво печатают автокадовские файлы. Scribus тоже спецсофт кстати.

Автокад не читает файлы OpenOffic'a. Что с того?

[RemDerBauer]

уууу.... давай ещё че-нить вспомним(( я хотел сказать, что все проги, претендующие на замену автокаду, плохо поддерживают его родные файлы....

[Lemon_joe]

уууу.... давай ещё че-нить вспомним(( я хотел сказать, что все проги, претендующие на замену автокаду, плохо поддерживают его родные файлы....

А должны? Проги должны справляться с поставленной задачей: черчением и еще что там нужно. А не открывать проприетарные форматы других прог.
Если ты оцениваешь программы только по возможностям открытия форматов других программ - сиди на винде.
З. Ы. то же самое и с опенофисом: он не должен открывать форматы .doc. Он должен справляться со своими задачами. А форматы свои засуньте не куда-нибудь, а в конкретное место.
З.З.Ы. Есть открытые стандартизированные форматы, их программа и должна поддерживать.  Скажите, а МС Офис с Open Document хорошо работает?

[biruk]

Lemon_joe  зрит в корень. Корень проблемы в том, что ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ДИКТОВАТЬ ФОРМАТЫ ДОКУМЕНТАОБОРОТА И ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ. Если бы была политика в этом направлении, то бы не было проблемы обмена файлами и данными. А так кто во что горазд. Отсюда и корень проблемы. Если нет открытого формата обмена данными - подробно описанного или структурированного или используется какой либо формат БЕЗ ОПИСАНИЯ, то это и влечет проблему обмена информацией. И ОС тут не причем, будет открыто описание формата - будут программы под любую ось, хоть win, хоть lin, хоть mac.

Повторю. Все войны от ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НЕКОТОРЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ для подавления конкуренции на рынке. Если испорльзуется открытый формат, то на рынке будет море продуктов для работы с ним. Если закрытый, то никакой конкуренции ожидать не стоит и ОС тут не при делах.

 И вообще, нужна законодательная инициатива, запрет в гос структурах использования для обмена форматов, не имеющих открытой спецификации. Вот тогда и посмотрим что будет установлено на Вашем ПК. И закон подходящий есть "Об информации", вот в него и впихнуть бы этот запрет. И перевести всех на использование в течении 3-х лет открытых форматов. Никаких DOC, XLS и прочей дряни. И формат должен быть простой до безобразия, типа TXT. Ну нафига для обмена данными делать что-то в XLS или DOC.

Тем более в гос структурах и нужно-то аналог DOC, XLS, BMP, TIF, SVG ну и в некоторых специфичных областях, например в картографии выбрать открытый аналог. Все, этого хватит за глаза для обмена. Внутри организации хоть что пользуй, а для обмена только то, что установлено ЗАКОНОМ.

Да и конкурс можно провести, требования к формату обмена данными в такой то области с требованиями и для участников конкурса одно условие - открытые спецификации.

Энто мои мысли о корне проблемы. Что не так, возражайте.

[fav1988]

А поддержать можно?

[biruk]

А поддержать можно?

Угу.