оно есть, но любой вендософт реально более требователен к ресурсам.
Как правило, да, но всё же это чересчур категорично. У меня файрфокс к примеру под виндой заметно быстрее работает, чем в мандриве из родного рпма. Или допустим, я никак не могу привыкнуть, что растягивание окон мышкой в linuxе так страшно тормозит (в винде-то весь гуи нативный, а в linuxе выстроен аццкий стек из иксов, оконного менеджера, композитора, библиотеки рисования виджетов...). С другой стороны, реализация например многозадачности в linuxе, конечно, впереди виндовой. Сеть тоже лучше работает. Мощнейшая поддержка программирования и разработки. Плюс фирменный юниксвей, типа когда качалка файлов -- это гуёвая морда к wget-у (ибо всё уже написано до нас)
О многоплатформенности и многоархитектурности и говорить не стоит
То есть, как видим, по части вещей, важных "профи и гикам" (тм), linux впереди. По части вещей, важных лупоглазым узерам, впереди (пока) стопудово Windows.
и единственное, почему не вызывает столь жуткую агрессию у юзеров - потому что пропиарен, и к нему прицчали изначально.
Неа. Потому что проприетарный софт имеет своей целью хорошо продаваться. Чтобы хорошо продаваться, надо нравиться юзерам. Всё просто.
а переучиваться - оно всегда неудобно. мозг задействовать приходится.
Истинную правду говоришь. Поэтому домохозяек под linuxом и нету
Dilber MC Theme by HarzeM