Lipetsk *nix Association Forum Lipetsk *nix Association Forum
Новости: С 7.09.2011 отправка личных сообщений разрешена только пользователям из группы новичков (4 и более публичных сообщений). Ибо спамеры просто задолбали.
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
14 Август 2020, 03:21:41


Войти


Страниц: [1] 2 3 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: За что я ненавижу linux  (Прочитано 104514 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
PPA
Юзверь
**

Карма: 4
Сообщений: 80


WWW Награды
« : 05 Июнь 2008, 14:38:36 »

http://www.razgovor.org/special/article588

Я много написал о том, какая мерзость Windows, и чем хорош linux. Ради вселенской справедливости настало время написать о том, какое говно linux. Не потому что я вдруг полюбил Windows - это обклеенное долларами помойное ведро с червями и вирусами вообще ниже всякой критики. Но сегодня разговор не об этом. Сегодня я расскажу, какое говно linux. В последнее время волею судеб мне довелось столкнуться с разными дистрибутивами, особенно с Ubuntu. И вот что я хочу сказать: товарищи, это отвратительно. Мата не хватает, честное слово. Извините, наболело.
Хваленый Ubuntu оказался жутким дерьмом. Да, он конечно красивый, и умный, и понимает всякое оборудование (по-моему это не его заслуга), но первый звоночек прозвенел, когда Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов. Не выдал предупреждение о безопасности, а просто сказал: нет, бля, никак не меньше 6 символов! Не можешь придумать сам - я тебе придумаю набор букв чтоб ты мозг сломал. А не нравится - вообще гуляй отсюда, меньше ставить не позволю! Блядь, да какое твое дело, чурка африканская, какой длины у меня пароль? Думаешь, "Q7wEz" подобрать легко, а вот "abc123" - уже все, пиздец, неподбираемо? Да кто ты вообще такой, указывать мне, какие мне ставить пароли на моем, блядь, собственном домашнем компьютере? Что ты, сука, понимаешь обо мне, моей внутренней сети и моих задачах? А может я полярник один во всей Антарктиде на ноутбуке с отключенным интернетом в негнущихся варежках на пингвиньем пуху, и для меня каждый лишний символ - пытка? Ты думаешь, что ты такой сука умный, а я такой тупой пользователь, что ты лучше меня знаешь, что мне надо? И у тебя есть право мне жестко навязывать свое мнение? Да ты тогда не linux ни разу, ты просто Виндоус! Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология: за тебя все решено, слушай, Пахомыч, свои "валенки-валенки" и не пизди, а только деньги плати.
Но ладно, дело не в этом. Волею судеб за последние полгода я ставил Убунты разные и на разных машинах. И везде - везде! - они тормозили дико. И Ubuntu, что я поставил друзьям на ноутбук (простите меня!), и Kubuntu. И ничем не лучше Xubuntu - а может даже прожорливей! И даже Fluxbuntu не сильно спасает! Я не понимаю, с какой радости старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки стал Машиной-На-Которой-Нельзя-Работать-Под-linuxом? Да вы охуели, граждане вконец? Fluxbuntu - единственный из всей линейки - там еле-еле ворочается. А остальные Убунты вообще умерли!
Да что там старенький ноутбук, когда на своем собственном компе (это на минуточку: Атлон-1800 и 512 оперативки; всегда хватало 128-256, но попалась как-то лишняя, я и воткнул 512, разницы не заметив) - на этой машине я на той неделе поставил себе Xubuntu ("легкий xfce"!), и он реально тормозит, чешется и сидит в глубоком свопе!
 
# free
       total  used  free   shared   buffers  cached
Mem:  515580 354760 160820    0      16040   185428
-/+ buffers/cache: 153292 362288
Swap: 522072 110848 411224
Это при том, что никаких крутящихся 3D десктопов и прочей гламурной поебты у меня не включено! Я спрашиваю товарища с Убунтой, что за хня, а он отвечает, что у него все летает, и не надо, мол, ругать Убунту. На 1 гиге памяти, говорит, слегка тормозило, а как поставил 2 гига - все летает... Пиздец! Два гига памяти! Да linux всегда позиционировался как система, которая летает даже на самом первом Пентиуме начала 90-х! Мы издавна слышали сказки, что, мол, такой-сякой Microsoft специально выпускает прожорливые системы, потому что в сговоре с производителями железа и они сообща хотят, чтобы пользователи делали апгрейд. Ну и где теперь ваш Майкрософт? Он обосрался со своей негуманоидной Вистой, и весь мир продолжает использовать XP. А эта самая XP - на минуточку - урожая 2000 года. И она сегодня летает! Ведь компьютерные мощности удваиваются каждые два года. Поэтому когда в 2008 году пользователь покупает компьютер, он покупает то, что в 2000 году стояло только в кабинете главного маршала Пентагона. И если в 2000 году XP пыхтел и терся ушами по винчестеру, то на современных компьютерах он реально летает! В отличие от Убунты 2008 года, которая пыхтит из последних сил! Что это, если не пиздец и полная дискредитация идеи?! Вы, разработчики опенсорсные, всерьез предлагаете пользователю сменить XP на Убунту, чтобы все это ощутить? Это вы предлагаете внедрять Убунту на слабые школьные компьютеры? Да пользователь пошлет вас в хуй с такой альтернативой, и будет абсолютно прав!
Вы мне можете рассказывать сказки, что у меня не такой компьютер попался, и не такой ноутбук попался, и у друга моего тоже что-то не то с ноутбуком, а у вас, мол, на гигабайте памяти все летает, и вообще надо садиться разбираться, что именно там тормозит... Но не надо мне ебать мозг: я купился на рекламу о самом "человечном" linuxе и поставил официальный последний дистрибутив с официального сайта "xubuntu для систем с небольшой производительностью". Или имелось в виду, что небольшая производительность будет у самой операционной системы? Или вы раскатали губу, что вашу систему повсюду ждет "слабый" двухъядерный проц вместо последнего четырехъядерного?
Вообще мне не понятна эволюция операционных систем как таковых. Давайте на примере Windows посмотрим. С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista? Да ничем. Поменялись фонты, шрифты, рисунки на кнопочках, понимает теперь чуть больше оборудования и умеет монтировать флэшки? Да меня, пользователя, это не ебет! Я, пользователь, работаю с прикладными программами, а они остались прежними и вообще не имеют отношения к системе. Они любые (за редким исключением) точно так же запускаются под любой совместимой версией ОС - хоть под Win98, хоть под Vista. Так с какого хуя XP тормозит в два раза больше, чем Win98, а Vista - в три раза тормознее, чем XP? Что это? Рисунки на кнопочках такие великие или умение монтировать флэшку без установки дополнительного драйвера так грузит процессор и требует лишних 256 мегов памяти?
То же самое с linuxами. Чем какое-нибудь сраное КДЕ 2, которое в 2000-е годы летало на 32 метрах оперативки, отличается от сегодняшнего КДЕ 4.0? Для меня, пользователя? Разве на рабочем столе КДЕ 2 нельзя запустить все те же самые приложения тех же самых версий? Сегодняшней версии браузер, почту, аську, медиаплеер, мощный графический редактор, программы аудио и видеомонтажа? Да можно. А что тогда добавилось с 2000 года, что уже в 512мег памяти не лезет? Автомонтирование бля флэшки? Блютуз с Wifi? Да это сраные копейки! А может, традиционный десктопный планктон "микшер-поиск-заметки-калькулятор" вырос в сотни раз? За счет чего? Чего ради?
Пиздец. Для пользователя суть операционной системы - в наборе прикладных программ, с которыми он проводит дни. Только их пользователь видит перед собой: какой-нибудь там 1C, Firefox, Word. Именно в них пользователь замечает изменения, когда оказывается, что новая версия умеет то, что не умела старая. А что такое операционная система для пользователя (и для этих программ)? Запустить программу, отмонтировать флэшку и скопировать файл? Да пользователь вообще имеет право не знать, что там в глубине есть какая-то операционная система! Так хули же они так растут и пухнут год от года?! За счет чего?
Я, будучи воспитан в традициях программирования старой школы, всю жизнь наивно полагал, что усовершенствование любого продукта включает в себя не только добавление новых алгоритмов, но и оптимизацию старых. Поэтому любая версия 2.0 по сравнению с 1.0 должна по идее не только обладать поддержкой новых форматов B,C,D, но занимать меньше места, жрать меньше ресурсов и работать со старыми A, B заметно быстрее за счет оптимизации старого кода. Скажите, я не прав? Нет, я понимаю, что я маньяк, и в 1988, помнится, даже переписал целиком некий свой код ради экономии в 2 (два) байта. А когда в начале 90-хх я писал программки для приборных чипов, там тоже каждый байт и каждый такт у меня был на счету: где надо - экономил именно байты, а где надо - наоборот, циклы разворачивал в линейку, чтоб выполнялось быстрее. Но я ж не требую настолько дотошной оптимизации! Но хоть какой-то мозг включать надо, товарищи разработчики! Написал себе минимальные требования к системе? Так поставь себе комп такой, и отладь на нем! Работает комфортно? Нет? Значит ты мудак и правь код, думай, отчего прежняя версия летала, а нынешняя тормозит.
Я еще понимаю, когда речь идет о Microsoft - там существует миллион технических и коммерческих причин гнать товар все толще и толще и не заниматься оптимизацией. Но, блядь, опенсорс? Открытый код - читай и правь! На хуй она тогда вообще нужна, идея открытого кода, если код не оптимизировать, а только год за годом довешивать со всех боков нового громоздкого говна кто во что горазд?! Чукча не читатель, чукча писатель - так выходит, товарищи опенсорсники?!
По моему глубокому убеждению, компьютер должен летать под пальцами пользователя. Символы должны вылетать из-под курсора на миг раньше, чем пользователь нажмет на клавишу. Окна и задачи - открываться и закрываться на миг раньше, чем пользователь осознает, что он действительно решил это сделать. По крайней мере именно такое должно создаваться у пользователя впечатление. И меня не должно волновать, как это там организовано! Ты операционная система - ты и думай. Весь мир, миллионы дипломированных долбоебов, работают над созданием самых разных операционных систем не для того, чтобы там могли существовать вирусы, сбои и зависания. Я захочу открыть 1000 окон - открой мне их в тот же миг, подели мощность процессора 1000, и чтоб все работали! А когда я захочу их закрыть - убей их в ту же микросекунду. В ту же! А не когда просрешься! Я - человек, ты, сука, - машина. Это ты должна ждать моих распоряжений, а не наоборот! Это я тебе должен ебать мозги насчет того, какой длины у меня должен быть пароль, а не наоброт! Это я имею право задуматься над клавиатурой, а ты, сука, должна преданно глядеть на меня, затаив дыхание, и терпеливо ждать, пока я соизволю снова обратить на тебя свое внимание! А НЕ НАОБОРОТ! Слышишь?
Это ж пиздец, до чего мы дожили со своим техническим прогрессом! Вдумайтесь: человек ждет, пока железяка закончит свои дела и даст ему новые инструкции! Стоило ради этого спускаться с пальмы и брать в руки каменный топор? Это ебануться, мир с ног на голову! А эти замечательные строчки в описаниях новых товаров: "данная видеокарта поддерживает Виндоус Висту". Не операционная система поддерживает видеокарту, нет! Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка - под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня! А что же будет дальше? А дальше вслед за железкой в мясорубку отправимся мы с вами. Мы будем учиться обхаживать операционную систему, понимать операционную систему, контактировать с операционной системой. Откроются курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы, появятся тренинги "как расположить к себе операционную систему", "эффективное убеждение операционной системы", "тактика и стратегия переговоров с операционной системой"... На прилавках повылазят книжки "Чего хочет операционная система", "Как завоевать доверие операционной системы", "Искусство подчинять себе операционную систему", "1001 способ произвести впечатление на операционную систему"...
Система должна знать свое место! Человек - полновластный хозяин системы, машина - раб. Раб должен выполнять любые указания - бегом и без разговоров. Я всегда жил именно в таком компьютерном мире - с 1990 года, когда впервые залез с паяльником в свою БК0010-01 и переключил по совету бывалых тактовую частоту процессора с заводской 4мгц на 6мгц - и все стало летать под пальцами. Там еще не было операционной системы, там комфортная скорость действительно зависела только от частоты процессора. Комфорт развращает. И я привык. И летало у меня с той поры всегда. Я никогда не морочился и всегда покупал самую дешевую на тот момент модель нового железа, потому что знал: у меня все будет летать. Почему? Потому что я не использую говно-софт - у меня был такой принцип. А то, что я использую - не говно-софт. Независимо от типа поколения, самое дешевое железо в линейке обычно не шумит и не греется, а мне всегда нужно было именно это. У меня никогда не было Windows, я его считал и считаю говно-софтом. У меня летали последовательно серии DOS, затем OS/2 (Warp, Merlin, Aurora), потом ALT-Linux (2, 3, 4...) Я никогда не мог работать на чужих виндокомпьютерах - они почему-то тормозили. Их владельцы изумлялись, когда я говорил им об этом, никто им не говорил ничего подобного. А я привык работать с другими системными задержками. И я думал, что это наверно из-за непривычной клавиатуры. Друзья же с трудом сидели за моим компьютером - стоило им задуматься, буквы стреляли очередями из-за настроек клавиатуры, к которым я привык еще со времен турбированной БК0010. И я честно все эти годы думал, что дело в удачном типе клавиатуры, которой я пользуюсь много-много лет! А дело-то в специфической на грани осознавания реакции системы - примерно то, о чем недавно говорил Arkanoid, только про мобильные телефоны.
Но вот я поставил Убунту - самый, как я слышал, прогрессивный и добрый к пользователю linux. Я вывел клавиатурные задержки в привычный минимум. А потом - еще меньше, так, что даже сам не успевал убирать палец вовремя. Но это не спасало. Я понял, что не могу работать за Убунтой! Как не смог когда-то под FreeBSD, которая тоже не в ту же микросекунду отзывалась на команды. Как не смог когда-то осилить хваленый OpenOffice - он тормозил под пальцами, в отличие от Winword (да-да, запускается и под Linux и не тормозит почему-то).
Я в ужасе вернулся на свой родной привычный ALT-Linux. Тот самый ALT-Linux, на который я тоже начал понемногу ворчать, и чего-то мне по мелочам уже не нравилось, и чего-то не скомпилилось, и чего-то не хватало... Тот самый ALT-Linux (altlinux.ru, кому интересно), который у меня умер на прошлой неделе из-за того, что я забыл после очередных экспериментов проверить установки и полез обновлять какую-то ерунду, и умный пакет-менеджер "обновил" мне всю систему из репозитария Сифилиса, после чего в ней отвалилось все - от шрифтов до звуковой карты. И я тогда подумал, что это знак, и что не зря на логотипе ALT-linuxа один пингвин сосет у другого, и вообще пора попробовать какой-нибудь более продвинутый и международный linux. Попробовал. Спасибо. Наелся говна. Просидел неделю с настройками, плюнул, снова поставил ALT и надолго потерял желание экспериментировать. В итоге - пропавшая неделя работы и куча неизрасходованного мата, который я, уж извините, расходую как умею в этой заметке о наболевшем.
Товарищи linuxоиды, программисты-опенсорсники, я хочу задать только один вопрос: вы не охуели? Вас миллионы по всему миру! Среди вас опытные черти, лучшие мировые программисты! Вы ж если захотите, так возьмете какой-нибудь дистрибутив и вылижете его напильником, чтоб летал и на первом Пентиуме в 32 мегах! И я даже видел такие дистрибутивы, они прекрасны, но с ними потом придется ебаться годами, собирать софт и читать мануалы, когда понадобится подвесить вебкамеру, примонтировать флэшку или сделать еще какую-нибудь непредусмотренную хуйню. А я пользователь, я не хочу и не умею писать и компилировать софт! Не надо мне рассказывать, как это просто и здорово! Мне на хуй не уперлось читать тонны документаций и медитировать, что означает и как поступить если "ОШИБКА КОМПИЛЯЦИИ: установите библиотеку не ниже huiTamLib-2.4.0". При том, что в системе, разумеется, давно присутствует какая-нибудь "huiTamLib2-5.1"? Ее предлагается снести чтобы отвалилось полсистемы или обновить до старой чтоб полсистемы отвалилось? Вам же знаком этот повседневный linuxовый дзен, не правда ли? Так не надо наверно пиздеть, как легко одним нажатием кнопки сами по себе собираются любые программы. Да и, скажите, на хуя это мне, пользователю? Почему нельзя собрать весь мировой человеческий мозг и сделать один нормальный дистрибутив, чтоб работал. И чтобы дистирибутив пытался угадать, чего хочет пользователь, а не наоборот. Но чтобы решал в итоге все пользователь, а не дистрибутив за него. Неужели это так сложно? Один дистрибутив на весь земной шарик? Вам же, блядь, уже всю основную работу сделали - у вас есть ядро linuxа, которое вам дается фактически свыше, от бога. Осталось только собрать вокруг него сам linux, чтоб ставился сам, не требуя от пользователя никаких знаний, и оборудование понимал, и не тормозил потом. Один - на весь мир, самый быстрый и самый удобный для чайника, слабо? Как позиционировала себя Убунта, пока не оказалась на поверку тормознутым говном. Или это несовместимые понятия - быстрота и удобство? У вас там что, студенты свои первые курсовые защищают, собирая linuxовые дистрибутивы? Так неужели это так сложно, взять пару опытных волков, чтоб они построили в ряд всех подростков и объяснили, что так и так писать - нельзя, тут вам, бля, не сортировка пузырьком на бейсике, а системный ресурс, где счет идет на доли секунды, задайте таблично и не выебывайтесь, а здесь и здесь - вообще надо нахуй переписать потому что ужос, а вот тут - нехуя изобретать велосипед, возьмите стандартный алгоритм из отлаженной еще в 81 году библиотеки, а вот те и эти абзацы - вообще не годятся, потому что никто вам столько памяти не даст под каждую такую хуйню... Помочь детям, указать и подправить. И сделать всем миром один дистрибутив вместо сотни полууёбков. Но вокруг же, блядь, ужас полный! linuxов - жопой жуй, в каждой деревне свой linux, но все же уебища! Половина к пользователю повернуты жопой, остальные - хуем!
Дистрибутив SuSe видел тут недавно. Очень коротенько видел - он был установлен на ноутбуке, что купила сестра. А я включил один раз прежде чем снести. Сестра заглянула мне через плечо в экран и пришла в полный шок от покупки: она-то брала ноутбук для верстки (не под linuxом, естественно), и не думала, что там такого жуткого качества дисплей! А дисплей реально жуткого качества, пиксель на пискель не попадает и расплывается! Сестра ж не могла знать, что дисплей-то отличный, просто фирменным образом официально поставляемый с этим ноутбуком SuSe не смог правильно определить разрешение! Блядь, мудаки, да как вы это себе вообще представляли? Что я включу свежекупленный ноутбук и вместо работы сразу займусь .....
продолжение на сайте
Записан

--
~PPA() {} //
fav1988
Продвинутый
***

Карма: 6
Сообщений: 231


Ubuntu 10.10


Награды
« Ответ #1 : 05 Июнь 2008, 14:48:16 »

Ндаа, жестоко. Хотя в чем-то я согласен.
Записан
RemDerBauer
Rebuild world
Глобальный модератор
*****

Карма: 14
Сообщений: 1886


Ubuntu forever


Награды
« Ответ #2 : 05 Июнь 2008, 14:54:56 »

очень эмоционально, но со многим хочется согласиться......
Записан

Мы говорим Linux, подразумеваем Ubuntu......
Lemon_joe
Да пребудет....
Глобальный модератор
*****

Карма: 1
Сообщений: 651

Mandriva 2010.2 Free


Награды
« Ответ #3 : 05 Июнь 2008, 15:14:53 »

боян. Каганов опять провокацию устроил на весь Рунет.
Записан

"Софт должен быть свободным. Блин, и здесь обязаловка!" (с)
http://lemonjoe.ru - Городские заметки
Мой статус в Jabber сейчас:
Леголегс
Гуру
******

Карма: 18
Сообщений: 1006


Fedora 12 x86_64


Награды
« Ответ #4 : 05 Июнь 2008, 15:17:14 »

Да я вообще подписываюсь под каждым словом! Это раньше GNU/Linux использовали и разрабатывали профи и гики, а сейчас набежали быдлокодеры и настрочили говна на скорую руку. Свопинг на гиге памяти - где это видано! Ах, да, теперь так везде... Достану щас старый целерон, поставлю на него 98й маздай и буду ностальгировать, ибо летает он как в жопу ошпаренный (хотя и недолго летает). А убунта - реально тормозное угрёбище, позор свободного софта.
PS а за запреты, обусловленные "заботой о пользователе" (типа пароля на 6 символов) надо кастрировать дрелью с раскалённым добела сверлом.
Записан

[ Мой FTP ftp://legolegs.homelinux.net ]
[ Репозиторий Fedora http://fedora.leschat.net/ ]
[ Репозиторий Ubuntu http://ubuntu.leschat.net/ ]
k05ta
Продвинутый
***

Карма: 3
Сообщений: 221


Cranchbang, Debian, Knoppix, Mint, Ubuntu


Награды
« Ответ #5 : 05 Июнь 2008, 15:37:50 »

2 Lemon_joe
+1
автор статьи провокатор   Улыбка

статья полностью иждевенческая
 если человек знает, что ему надо, тогда "сделай себе хорошо "
а ждать доброго дядю, который продумает ось на все изжоги ...........

Цитировать
а за запреты, обусловленные "заботой о пользователе" (типа пароля на 6 символов) надо кастрировать дрелью с раскалённым добела сверлом.
насчёт убунты:
понимание, что это не мой дистрибутив пришло из-за
отключения возможности работать под рутом

вывод
хочешь оптимальную систему собери её себе сам
  

Записан

В теории нет различия между теорией и практикой. 
На практике - есть.
Kaizer
Продвинутый
***

Карма: 5
Сообщений: 210


WWW Награды
« Ответ #6 : 05 Июнь 2008, 15:47:49 »

Народ! Собираем Gentoo   Подмигивающий
Кто, что хочет от операционной системы, тот то и получит.
Собираем под себя  Улыбка
Записан

crack
Администратор
*****

Карма: 1
Сообщений: 137

Ubuntu 9.04


Награды
« Ответ #7 : 05 Июнь 2008, 15:50:31 »

спасибо поржал Улыбка
Записан

Чтобы у нас все было и чтобы ничего за это не было
biruk
Продвинутый
***

Карма: 1
Сообщений: 209



Награды
« Ответ #8 : 05 Июнь 2008, 16:23:18 »

Забыв принцип - не мешай технике работать автор поимел туеву хучу эмоций.

Разделять надо системы на попробывать и работать. И GPL все 3 версии перечитывать перед сном, а утром BSD лицензию. Кто что обещал. Или как. Захотел поиметь проблемы. Поимел.

По поводу пароля.
123456.
Набирается в лет. 6 символов.
qwerty.
Тоже 6.
zxcvbn.
Шесть.

Из этого раздувать эмоции.

Не нужно пароля.

vipw /etc/passwd
и сотри его нафиг.

Кто заставлял эксперименты делать.

Никто не заставлял.

Автору статьи -10.

Принцип - думай, потом делай. А не сделал, потом подумал, а нафига я это сделал.

Или принцип наживки. У нас тут все супер пупер программа. Пробуйте. Ох - что же получилось. Система полетела.

99.99999% пользователей ПК познают все экспериментальным путем. Ну просто в лом прочитать Readme.

Можете не пинать. Местами сам такой. Только вот хоть в win хоть в lin, от системы не зависит. Результат один. Крах.

И сама система тут не при делах.
Записан

FreeBSD 6.4

Леголегс
Гуру
******

Карма: 18
Сообщений: 1006


Fedora 12 x86_64


Награды
« Ответ #9 : 05 Июнь 2008, 16:43:38 »

Провокатор-то провокатор, да только не с потолка он аргументацию взял. Программы действительно становятся неоправданно жирными (мало кривых рук, ещё и языки программирования тормозные используют!) и ведут себя зачастую раздражающе абсурдно.

И не надо пожалуйста этих "не нравится - делай сам". Никто не в состоянии в одиночку полностью написать ОС. Можно сделать один-два инструмента, так, как их видишь. Грамотно спроектировав, мастерски написав и тщательно отладив. И будешь сидеть в этом своём  инструменте, боясь вылезти наружу, т.к. вокруг всё уродливо, тормозит и валится и нет этому конца (так, кстати, emacs появился). Вот и опускаются руки у толковых программёров, а безалаберные покупают себе компы помощнее и розовые очки потолще.

понимание, что это не мой дистрибутив пришло из-за
отключения возможности работать под рутом
Переформулируй, если не трудно. Ничо не понял в этой фразе.

Забыв принцип - не мешай технике работать автор поимел туеву хучу эмоций.
Если автор - действительно Л. Каганов (внешки нет, проверить), то он, я знаю, опытный программист и очень неглупый человек. Никаких принципов он не забывал. Ему обещали надёжность, производительноть и простоту. Если надёжность ещё туда-сюда, то производительность ниже плинтуса, а от простоты тошнит (вы бы хотели жить в комнате без мебели и с мягкими стенами? в этом направлении движутся почти все основные дистрибутивы!)
По поводу пароля.
123456.
Набирается в лет. 6 символов.
qwerty.
Тоже 6.
zxcvbn.
Шесть.
Зачем набирать "qwerty" когда достаточно "q"? Я понимаю, что можно, но ЗАЧЕМ? А если у меня этих linuxов в виртуальнике сто штук и мне ну нахрен не упёрлись пароли вообще? Почему за меня решают? ЗАЧЕМ за меня решают? Обычно, когда стоит выбор делать глупость или не делать, я не делаю ибо просто лень. Но у авторов инсталляторов убунты (и федоры) вот что-то зудит, чешется: "а давай-ка мы поедим мозги юзеру! в тапки насрать не можем, ну хоть длину пароля ограничим снизу, пустячок, а приятно"
Из этого раздувать эмоции.

Не нужно пароля.

vipw /etc/passwd
и сотри его нафиг.
Речь об инсталляторе. Хвала Столлману, консольные утилиты ненужной заботой о юзере не страдают и позволяют делать всё, что вообще возможно.
99.99999% пользователей ПК познают все экспериментальным путем. Ну просто в лом прочитать Readme.
Ридми? Человек прочитал в рекламе/сайте/где_угодно, что убунта - это всё такое супер-пупер. А оказалось - косяк на косяке. Вот и верь написанному.
Записан

[ Мой FTP ftp://legolegs.homelinux.net ]
[ Репозиторий Fedora http://fedora.leschat.net/ ]
[ Репозиторий Ubuntu http://ubuntu.leschat.net/ ]
Kaizer
Продвинутый
***

Карма: 5
Сообщений: 210


WWW Награды
« Ответ #10 : 05 Июнь 2008, 17:14:18 »

Ни что не совершенно.
ОС, программы, ядро - всё исправляется и дополняется новыми функциями.
Так что косяки бывают, может что-то не доглядели.
Другое дело лень, "работает медленно, но работает"-мысль ленивого программиста.
Записан

RemDerBauer
Rebuild world
Глобальный модератор
*****

Карма: 14
Сообщений: 1886


Ubuntu forever


Награды
« Ответ #11 : 05 Июнь 2008, 17:22:01 »

А самое главное, чуть что так сразу Убунта))) Хотя по сравнению с Дебиан Етч в дефолте Дебиан бегает пошустрее
Записан

Мы говорим Linux, подразумеваем Ubuntu......
biruk
Продвинутый
***

Карма: 1
Сообщений: 209



Награды
« Ответ #12 : 05 Июнь 2008, 17:45:00 »

Я понимаю, что можно, но ЗАЧЕМ? А если у меня этих linuxов в виртуальнике сто штук и мне ну нахрен не упёрлись пароли вообще? Почему за меня решают? ЗАЧЕМ за меня решают?
В том то и дело, что никто за Вас не решает. А кто на рекламу купился, то сам виноват.

Никто силком Убунту не навязывает. В том то и суть СПО. Взял, посмотрел. Устроило - пользуй. В отличии от проприетарного. Взял заплатил - не устроило, деньги не вернут.

Я мог бы понять человека - я заплатил, а оно не едет или не едет так быстро, как написано в договоре.

А тут дали велосипед, а он едет но не шустро. Или чтоб поехать требует ввода пароля.

Суть в том, что получив что-то нахаляву пытаются сказать, а меня тут нахалюву все не устраивает. Я хочу нахаляву, да еще чтоб и все было как я хочу.

А суть в том, хочешь по своему делай сам или плати тому, кто сделает по твоему, если сам не можешь.


Суть в том, что человек не платил и знал, что все проблемы, что он мог поиметь его проблемы и при этом он имеет претензии.

Ему легче будет, если в последней Windows  некий механизм по умолчанию все время спрашивает, вы уверены запуская это. Да его можно выключить, но по умолчанию он включен и Windows стоит денег, а не распространяется просто так. Суть в том, что конечного пользователя не спрашивают о том как сделать лучше, так как конечных пользователей много и каждому не угодить.
Записан

FreeBSD 6.4

NeO
Злобный админчик
Администратор
*****

Карма: 62
Сообщений: 2376

Debian Stretch


WWW Награды
« Ответ #13 : 05 Июнь 2008, 18:54:55 »

Вот из-за таких крикливых личностей, которых напрягает нажать несколько кнопок и у которых горит жопа от желания сидеть под админской учеткой, у нас есть оффтопик. Спасибо, больше не надо.
Записан
Yazichnik
Небритый одмин
*****

Карма: 8
Сообщений: 710

Mac OS X, Debian


Награды
« Ответ #14 : 05 Июнь 2008, 19:39:50 »

ubuntu зло...ubuntu зло...а что не зло? да дебиан пошустрее и вылизан до нельзя в плане пакетов, только он не поддерживает из коробки и половины того что заводится на убунте...дело не в дистрибутиве, у них у всех одно ядро...а root зачем нужен? после приведения до нужного мне состояния ubuntu она уже полгода стоит и работает себе...и вообще холивар это ваше все доказывание что один дистр хуже другого...да прогреммеров много недоучек, а кто их учить будет, если гуру только пальцы загинают? ообщем есть мега подход к любой халяве:"сначала сделай что-то стоящее сам, а потом уже требуй у других"
ps язычник близок к состоянию нуля и прочитал много буков, его не пинать
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM