Сообщение #8129

[V@DeUS]

Таки продавила M$ свое поделие. Скорее всего за бабки.
"...Несмотря на наличие более 300 нерешённых проблем, чрезмерный объём - 6000 страниц и отсутствие полной реализации формата, даже в пакетах от майкрософт, OOXML как-то набрал необходимое число голосов, чтобы пройти стандартизацию ISO.

Теперь существует два стандарта iso для формата офисных документов - ODF и OOXML. Процесс стандартизации необратим и оба стандарта равноценны.

Общественный сайт noooxml.org, выступающий против принятия OOXML в качестве стандарта, опубликовал пресс-релиз, в котором отмечается дискредитация ISO как международного стандарта, а комитеты ISO некоторых стран обвиняются в пособничестве Microsoft.

Так отмечается присутствие бизнес партнеров Microsoft в комитетах следующих стран: Бельгии, Бразилии, Колумбии, Дании, Египта, Италии, Канады, Кот-д'Ивуара, Кении, Мексики, Нигерии, Португалии, Словении, Швеции, Швейцарии и США. Факты политического давления зафиксированы во Франции и Малайзии..."
Россия, кстати, была против.
"Ниже, представлен текст петиции, поясняющий почему OOXML недопустимо присваивать статус международного стандарта. Петицию подписали около 90 тысяч человек:

   1. Уже существует стандарт ISO26300 Open Document Format (ODF): дополнительные стандарты увеличивают расходы для бизнеса, государства и граждан;
   2. Не существует совместимой реализации спецификаций OOXML: Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в специальном формате, отличающемся от спецификации OOXML;
   3. Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules;
   4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;
   5. Нет полной гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений;
   6. Спецификация конфликтует с другими стандартами, такими как ISO 8601 (Представление даты и времени), ISO 639 (Коды представления имен и языков) или ISO/IEC 10118-3 (Криптографический хеш);
   7. Существует ошибка в формате электронных таблиц, не позволяющая ввести даты до 1900 года. Эта ошибка применима как к спецификации, так и Microsoft Excel 2000, XP, 2003 или 2007;
   8. Спецификация была создана без привлечения опыта и экспертизы заинтересованных сторон (производители, продавцы, покупатели, пользователи и регуляторы), исключительно со стороны Microsoft." Ниже, представлен текст петиции, поясняющий почему OOXML недопустимо присваивать статус международного стандарта. Петицию подписали около 90 тысяч человек:

   1. Уже существует стандарт ISO26300 Open Document Format (ODF): дополнительные стандарты увеличивают расходы для бизнеса, государства и граждан;
   2. Не существует совместимой реализации спецификаций OOXML: Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в специальном формате, отличающемся от спецификации OOXML;
   3. Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules;
   4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;
   5. Нет полной гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений;
   6. Спецификация конфликтует с другими стандартами, такими как ISO 8601 (Представление даты и времени), ISO 639 (Коды представления имен и языков) или ISO/IEC 10118-3 (Криптографический хеш);
   7. Существует ошибка в формате электронных таблиц, не позволяющая ввести даты до 1900 года. Эта ошибка применима как к спецификации, так и Microsoft Excel 2000, XP, 2003 или 2007;
   8. Спецификация была создана без привлечения опыта и экспертизы заинтересованных сторон (производители, продавцы, покупатели, пользователи и регуляторы), исключительно со стороны Microsoft." http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15085