Открытое письмо к заинтересованным органам власти

[RemDerBauer]

Взято с http://i-rs.ru/O-kompanii/sobytiya/MS-OOXML-utverzhden-ISO.-My-prinimaem-GOST!

Открытое письмо к заинтересованным органам власти, юридическим и физическим лицам Российской Федерации.

ООО «Инфра-Ресурс», 7 апреля 2008 года.
 

1 апреля 2008 года, в международный день дурака, объявлено о принятии спецификации MS OOXML как стандарта ISO. И, юмор в том, что это не шутка!

Двумя годами ранее в качестве ISO стандарта для электронных документов уже была принята открытая и свободная спецификация OpenDocument Format for Office Application, более известная, как ODF ISO/IEC 26300:2006.

Однако, случилось то, против чего в последнее время боролась вся здравомыслящая элита мира, справедливо задавая среди прочих вопрос: «Что собственно делать с двумя стандартами на один электронный документ?».

Тем не менее, факт свершился, грубо нарушив принципы ISO и ВТО об исключении двойных стандартов. Мы живем в реальном мире, где интеллектуальное превосходство и здравый смысл не всегда выступают гарантами справедливости.
 

Двигаться дальше!
Забудем, что реализация MS OOXML грозит судебным иском со стороны компании Microsoft, если разработчик использовал спецификацию не полно или не корректно.
Забудем, что принятая в спешке спецификация MS OOXML содержит более 300 (!) нерешённых проблем технического характера.
Забудем риторические вопросы русской интеллигенции: «Кто виноват?» и «Что делать?».
 

Не останавливаться!
Мир не стоял на месте, пока шитая белыми нитками спецификация MS OOXML продавливалась в ISO сомнительными методами.
В конце 2007 года в рамках государственного контракта № 15-13-2007/НИОКР от 29.11.07 был осуществлён перевод стандарта ODF ISO/IEC 26300:2006 на русский язык.
13 марта 2008 года на сайте Ростехрегулирования размещено официальное уведомление о разработке национального стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300, тем самым инициирован этап принятия национального стандарта.
 

Всё в наших руках!
Мы должны принять участие в процедуре обсуждения проекта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 и передать разработчикам отзыв в соответствии с процедурой, установленной ГОСТ Р 1.2-2004.
Мы обязаны разместить это открытое письмо или ссылку на эту страницу на всех сайтах, заинтересованных в развитии экономики нашей страны за счёт принятия открытых и свободных стандартов в области информационных технологий.
Мы можем сделать всё, чтобы ODF получил и юридическое, и фактическое признание.

Ниже находится необходимая информация для создания отзыва в рамках обсуждения проекта стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 (ODF ISO/IEC 26300:2006).
 
Процедура обсуждения, ГОСТ Р 1.2-2004

4.2.5. Заинтересованные органы власти, юридические и физические лица рассматривают первую редакцию проекта стандарта, готовят отзывы на первую редакцию проекта стандарта и направляют их разработчику в течение одного месяца со дня получения данного проекта, если разработчик не установил иной срок, обусловленный необходимостью начала доработки проекта стандарта и/или завершением его публичного обсуждения.

4.2.5.1. Все замечания и предложения излагают конкретно и обоснованно. При этом рекомендуется приводить предлагаемые автором отзыва редакции отдельных пунктов, подпунктов, абзацев, таблиц, приложений и изображения графического материала.

4.2.6. Разработчик обязан сохранять полученные в письменной форме замечания заинтересованных лиц до утверждения национального стандарта и представлять их в национальный орган по стандартизации и технические комитеты по стандартизации по их запросам. Данное требование также необходимо соблюдать при использовании для отзыва электронно-цифровой формы.

4.2.7. Разработчик дорабатывает проект национального стандарта с учетом поступивших в письменной форме замечаний заинтересованных лиц и проводит публичное обсуждение проекта национального стандарта.
 

Информация о разработчике

1) Разработчик:
Некоммерческая организация Евро-Азиатская Ассоциация производителей товаров и услуг в области безопасности - ЕВРААС.

2) Объект стандартизации с указанием кодов ОКС:
Применение информационных технологий, ОКС 35.240.20.

3) Наименование проекта национального стандарта:
«Информационные технологии. Формат открытого документа для офисных применений (открытый документ) 1.0»

4) Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов:
Прямое применение международного стандарта ISO/IEC 26300:2006

5) Срок публичного обсуждения:
2 месяца

6) Адрес приёма отзывов и замечаний:
115280, Москва, ул. Автозаводская, 19 к. 2, Ассоциация ЕВРААС
тел. (495) 748-0944,
e-mail:evraas@evraas.ru

7) Копию проекта национального стандарта можно получить в Ассоциации
ЕВРААС по адресу 115280, Москва, ул. Автозаводская, 19 к. 2,
тел. (495) 748-0944,
e-mail:evraas@evraas.ru
 

Полезные ссылки
Текст ISO/IEC 26300:2006 (ODF v 1.0) на русском и английском языках: http://i-rs.ru/Produkty/ODF-ISO-IEC-26300-2006/Dokumentaciya/Format-Open-Document-dlya-ofisnyh-prilozhenij-OpenDocument-v1.0.odt

от себя: ну и кто чего думает по этому поводу?

[V@DeUS]

Таки продавила M$ свое поделие. Скорее всего за бабки.
"...Несмотря на наличие более 300 нерешённых проблем, чрезмерный объём - 6000 страниц и отсутствие полной реализации формата, даже в пакетах от майкрософт, OOXML как-то набрал необходимое число голосов, чтобы пройти стандартизацию ISO.

Теперь существует два стандарта iso для формата офисных документов - ODF и OOXML. Процесс стандартизации необратим и оба стандарта равноценны.

Общественный сайт noooxml.org, выступающий против принятия OOXML в качестве стандарта, опубликовал пресс-релиз, в котором отмечается дискредитация ISO как международного стандарта, а комитеты ISO некоторых стран обвиняются в пособничестве Microsoft.

Так отмечается присутствие бизнес партнеров Microsoft в комитетах следующих стран: Бельгии, Бразилии, Колумбии, Дании, Египта, Италии, Канады, Кот-д'Ивуара, Кении, Мексики, Нигерии, Португалии, Словении, Швеции, Швейцарии и США. Факты политического давления зафиксированы во Франции и Малайзии..."
Россия, кстати, была против.
"Ниже, представлен текст петиции, поясняющий почему OOXML недопустимо присваивать статус международного стандарта. Петицию подписали около 90 тысяч человек:

   1. Уже существует стандарт ISO26300 Open Document Format (ODF): дополнительные стандарты увеличивают расходы для бизнеса, государства и граждан;
   2. Не существует совместимой реализации спецификаций OOXML: Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в специальном формате, отличающемся от спецификации OOXML;
   3. Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules;
   4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;
   5. Нет полной гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений;
   6. Спецификация конфликтует с другими стандартами, такими как ISO 8601 (Представление даты и времени), ISO 639 (Коды представления имен и языков) или ISO/IEC 10118-3 (Криптографический хеш);
   7. Существует ошибка в формате электронных таблиц, не позволяющая ввести даты до 1900 года. Эта ошибка применима как к спецификации, так и Microsoft Excel 2000, XP, 2003 или 2007;
   8. Спецификация была создана без привлечения опыта и экспертизы заинтересованных сторон (производители, продавцы, покупатели, пользователи и регуляторы), исключительно со стороны Microsoft." Ниже, представлен текст петиции, поясняющий почему OOXML недопустимо присваивать статус международного стандарта. Петицию подписали около 90 тысяч человек:

   1. Уже существует стандарт ISO26300 Open Document Format (ODF): дополнительные стандарты увеличивают расходы для бизнеса, государства и граждан;
   2. Не существует совместимой реализации спецификаций OOXML: Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в специальном формате, отличающемся от спецификации OOXML;
   3. Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules;
   4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;
   5. Нет полной гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений;
   6. Спецификация конфликтует с другими стандартами, такими как ISO 8601 (Представление даты и времени), ISO 639 (Коды представления имен и языков) или ISO/IEC 10118-3 (Криптографический хеш);
   7. Существует ошибка в формате электронных таблиц, не позволяющая ввести даты до 1900 года. Эта ошибка применима как к спецификации, так и Microsoft Excel 2000, XP, 2003 или 2007;
   8. Спецификация была создана без привлечения опыта и экспертизы заинтересованных сторон (производители, продавцы, покупатели, пользователи и регуляторы), исключительно со стороны Microsoft." http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15085