Lipetsk *nix Association Forum Lipetsk *nix Association Forum
Новости:
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
01 Ноября 2024, 09:36:07


Войти


Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: распределенная система  (Прочитано 31982 раз)
0 Пользователей и 22 Гостей смотрят эту тему.
all
Небритый одмин
*****

Карма: 2
Сообщений: 730


Windows Vista Power Pack 2008)))


Награды
« : 19 Февраля 2008, 10:49:38 »

народ никто не хочет попробывать распределенную систему вычислений поднять попробовать в липецкой сети?
Записан

all-all-blog.blogspot.com - мысли о пингвинах, паяльниках и др. интересной хрени.
NeO
Злобный админчик
Администратор
*****

Карма: 62
Сообщений: 2376

Debian Stretch


WWW Награды
« Ответ #1 : 19 Февраля 2008, 11:08:54 »

Просто ради эксперимента или собрался ядреный взрыв расчитывать? Подмигивающий
Записан
IERO
Никсоид
****

Карма: 8
Сообщений: 432


Debian Lenny


Награды
« Ответ #2 : 19 Февраля 2008, 11:33:41 »

да можно.
мне как раз этот курс сейчас читают.
Записан
mt
Юзверь
**

Карма: 2
Сообщений: 74


Gentoo, x86


Награды
« Ответ #3 : 19 Февраля 2008, 11:56:52 »

для интереса можно   Подмигивающий

а кого считать будем? Улыбка
Записан

Life would be so much easier if we could just look at the source code.
RemDerBauer
Rebuild world
Глобальный модератор
*****

Карма: 14
Сообщений: 1886


Ubuntu forever


Награды
« Ответ #4 : 19 Февраля 2008, 15:58:51 »

пересчитывать друг друга? ааа нет))) расшифруем генетический код среднестатистического липецкого linuxоида и отпишемся об этом событии на ЛОРе))))))
Записан

Мы говорим Linux, подразумеваем Ubuntu......
all
Небритый одмин
*****

Карма: 2
Сообщений: 730


Windows Vista Power Pack 2008)))


Награды
« Ответ #5 : 19 Февраля 2008, 18:33:47 »

ну например ряды фурье можно порасчитывать ну или еще какую запару, так ради прикола.
мне сам процесс интересен.
ЗЫ пошел за совтом, ща ставить буду)
Записан

all-all-blog.blogspot.com - мысли о пингвинах, паяльниках и др. интересной хрени.
all
Небритый одмин
*****

Карма: 2
Сообщений: 730


Windows Vista Power Pack 2008)))


Награды
« Ответ #6 : 19 Февраля 2008, 20:52:37 »

итак завтра должна сльиться xCat хочу ее поставить и попробывать 3 задачи:
1) блендер (с помощью плагина сделать целый лес из листьев и его отрендерить)
2) расчет числа П с дикой точностью
3) компиляци какого нить дикого пакета (кст у кого нить есть что нмит на примете?)

И все это я для начала хочу сделать тока на своем компике, а потом сравнить возраслали производительность или нет и на сколько, вот.
Как только все заработает, скину пакеты и напишу как настриивать.
Записан

all-all-blog.blogspot.com - мысли о пингвинах, паяльниках и др. интересной хрени.
IERO
Никсоид
****

Карма: 8
Сообщений: 432


Debian Lenny


Награды
« Ответ #7 : 19 Февраля 2008, 22:42:27 »

по поводу 3. - давайте компилять 4-е кеды...
Записан
Леголегс
Гуру
******

Карма: 18
Сообщений: 1006


Fedora 12 x86_64


Награды
« Ответ #8 : 20 Февраля 2008, 00:11:57 »

Кстати, о компиляции. Обнаружил, что make -j 4 на двухъядерном проце работает значительно быстрее, чем просто мейк и даже чем make -j 2. Даже понял почему Подмигивающий
Записан

[ Мой FTP ftp://legolegs.homelinux.net ]
[ Репозиторий Fedora http://fedora.leschat.net/ ]
[ Репозиторий Ubuntu http://ubuntu.leschat.net/ ]
NeO
Злобный админчик
Администратор
*****

Карма: 62
Сообщений: 2376

Debian Stretch


WWW Награды
« Ответ #9 : 20 Февраля 2008, 00:31:26 »

Кстати, о компиляции. Обнаружил, что make -j 4 на двухъядерном проце работает значительно быстрее, чем просто мейк и даже чем make -j 2. Даже понял почему Подмигивающий
А если-бы читал ман, то знал, что значение -j лучше ставить на кол-во_ядер*2 Улыбка
Записан
sakkaba
Продвинутый
***

Карма: 1
Сообщений: 134

Vista 32bit :(


Награды
« Ответ #10 : 20 Февраля 2008, 06:53:37 »

Кстати, о компиляции. Обнаружил, что make -j 4 на двухъядерном проце работает значительно быстрее, чем просто мейк и даже чем make -j 2. Даже понял почему Подмигивающий
А если-бы читал ман, то знал, что значение -j лучше ставить на кол-во_ядер*2 Улыбка
А если бы пробовали экспериментировать то заметили бы что если попробовать установить 8-9(даже на одноядреном) то прирост буде еще больше Улыбка но выше уже ставить бестолку Грустный
Записан
Леголегс
Гуру
******

Карма: 18
Сообщений: 1006


Fedora 12 x86_64


Награды
« Ответ #11 : 20 Февраля 2008, 10:49:07 »

А если-бы читал ман, то знал, что значение -j лучше ставить на кол-во_ядер*2 Улыбка
А я как сказал?
если попробовать установить 8-9(даже на одноядреном) то прирост буде еще больше
Не. Точнее зависит от соотношения скорость проца/скорость винта, что сугубо индивидуально. У меня уже -j 5 чуточку медленнее.
Записан

[ Мой FTP ftp://legolegs.homelinux.net ]
[ Репозиторий Fedora http://fedora.leschat.net/ ]
[ Репозиторий Ubuntu http://ubuntu.leschat.net/ ]
NeO
Злобный админчик
Администратор
*****

Карма: 62
Сообщений: 2376

Debian Stretch


WWW Награды
« Ответ #12 : 20 Февраля 2008, 11:48:49 »

А если-бы читал ман, то знал, что значение -j лучше ставить на кол-во_ядер*2 Улыбка
А я как сказал?
В смысле, если-бы сразу прочитал ман, то знал это уже давно Улыбка Маны рулят )
Записан
Xoma4ok
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 44

Ubuntu 9.04 / Vista


Награды
« Ответ #13 : 17 Марта 2008, 18:58:28 »

ну так что с тестированием распределенных вычислений? а то интересно ведь Улыбка
з.ы. /me Просто замучался ждать пока видео кодируется...)
Записан
RemDerBauer
Rebuild world
Глобальный модератор
*****

Карма: 14
Сообщений: 1886


Ubuntu forever


Награды
« Ответ #14 : 17 Марта 2008, 19:33:27 »

умен, ничего не скажешь))
Записан

Мы говорим Linux, подразумеваем Ubuntu......
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM