Какой должен быть swap-раздел на десктопе?

[NeO]

Совсем уж углубляясь в историю, когда-то небезызвестный всем Билл сказал, что 640 кил памяти - это дофига

[PPA]

Хотя я-бы поставил все 4 планочки
Кстати, а 32битный linux увидит 4 гб или будет выкаблучиваться как венда?

будет почти как Windows.
для больших объемов RAM нужна архитектура x64

[mt]

и если честно то вы раасматриваете десктоп только для интернета и фильмов...а попробуйтека на 512 переключится из фулскринового OpenGL приложения в какойнить эзериал, а потом обратно.

вообще-то тут был определен круг задач, выполняемых на десктопе. от этого и танцуем. =)  на самом же деле, десктоп у каждого разный. кто-то почту читает и фильмы смотрит,  кто-то девелопит "тяжелые" приблуды, кто-то обсчитывает массивы данных на досуге. У каждого - свои задачи, и требования к ним тоже разные. Поэтому найти оптимально решение, подходящее для всех, имхо, невозможно.

Как я уже писал все упирается в деньги, и рассматривая тему дальше большой объем оперативки это некрутизна, это просто удобство работы.

только если работа того требует. иначе будет сравнимо с забиванием гвоздей микороскопом: эффект есть,  но цель не оправдывает средства. имхо, разумеется...


з.ы. вопрос по теме можно? Ребят, вот те, у кого гиг оперативки и больше, скажите пожалуйста, какие именно приложения забивают полностью вашу озу? и если не секрет, насколько часто вы ими пользуетесь? На самом деле интересно.

[denis0k]

Я про свои тяжелые приблуды писал Запускаю каждый день обычно, иногда через день-два, зависит от нагрузки в реале, т.к. это работа неосновная. Гиг забивается целиком + пухнет своп, но 2ю планку покупать не собираюсь - все работает вполне нормально. Мне не нужно переключаться между 10 программами раз в секунду, так что работать очень даже комфортно.

[NeO]

Хотя я-бы поставил все 4 планочки
Кстати, а 32битный linux увидит 4 гб или будет выкаблучиваться как венда?

будет почти как Windows.
для больших объемов RAM нужна архитектура x64

(CONFIG_HIGHMEM64G=y, CONFIG_HIGHMEM4G=y). Эти опции можно увидеть только в 32-битных ядрах, поскольку 32-битная адресация позволяет по честному поддерживать только 4 Гб. Ну а 64 Гб доступны только с Intel Physical Address Extension (PAE). Linux поддерживает PAE, но вам будет нужна и поддержка PAE в вашем CPU (процессоры новее чем Pentium Pro или AMD K6-3 сойдут).
Не пробовал, но говорят может. Естественно нужно уметь танцевать... желательно с бубном

[3al]

Сижу на 2х компах: 256 метров DIMM SDRAM и 512 DDR. Своп поставил по 756 метров по привычке с Windows, ни разу не заполнялся даже на 10%. Задачи - десктоп.
XFCE вместе со стандартным набором прог (консоль, плеер) больше 105 метров не занимает, можно еще и что-нибудь довольно тяжелое для десктопа запустить без потери скорости.
ЗЫ: переключение из OpenGL (War3TFT) на другие программы почти мгновенное, если поставить Swappiness=60 (дефолт), и «как в винде» (секунд 10), если Swappiness­=85.

[wrag]

пришел к выводу что гиг свапа это оптимально а сколько это в озу считайте сами

[IERO]

а имхо так:
если позволяет жестяк, то делать своп надо размером с оперативку.
при ОЗУ 256 и меньше - в 2 раза больше.
совсем без свопа как-то стереотипы не позволяют.

[NeO]

а имхо так:
если позволяет жестяк, то делать своп надо размером с оперативку.
при ОЗУ 256 и меньше - в 2 раза больше.
совсем без свопа как-то стереотипы не позволяют.

Кстати, экспериментальным путем выявлено, что без свопа может не работать OpenOffice, например Такое неадекватное поведение наблюдал в мандриве.

[Сергей Лёва]

А если серьезно: вы можете озвучить 5(пять) весомых причин иметь 2 гига озу на _десктопе_ для _среднестатистического_ пользователя никсовой оси? =)

Нету 5-ти причин, а есть одна: с 2-мя гигами WS-linuxы почти не свапуются. 25-100 мег не в счет. Перепинал все основные дистрибутивы за последний месяц на ноутбуке с 1 гигом и настольном с 2-мя. Все сравнения в пользу последнего. Тем паче цена вопроса не как 1995 году 1 Мб RAM = USD 40 Гиг уже меньше этого стоит.
Комфорт, короче, как и бытие определяет сознание. Кондиционеры пару лет назад тоже считались роскошью, а в машине, вообще - буржуйством

Разумным подходом считаю фришный прицип: 1,5RAM. Пока не подводил.