|
wrag
|
 |
« : 15 Декабря 2008, 20:08:08 » |
|
полистал на днях про linux сервреа все кричать что не плохо и тд и тп
возник вопрос какой linux действительно лучше всего подойдет под реальный сервер
основные требования:
контролер домена, сервер почты, сервер терминальных сессий гдето до 200 челов, файло-помойка, трафикмонитором на всех пользователей, полная поддержка профилей пользователей,
нормальное разграничение прав и доступа, и нормальная поддержка железа.
понимаю что свалил все в кучу но блин что по вашему мнению более полно, из имеющихся в настоящий момент может покрыть эти потребности
|
живущий в консоли
начальник отдела системотехники Люцифеp
|
|
|
wituS
Продвинутый
Карма: 2
Сообщений: 112
FreeBSD 8 курент
|
|
« Ответ #1 : 15 Декабря 2008, 20:20:06 » |
|
Если всё на один сервер свалить, то тяжко придётся...
но из стабильного без объяснения причин могу предложить:
1) Debian, CentOS,
2) Gentoo,
3) OpenSuSe, Fedora.
|
боевой утёнок...
|
|
|
NeO
Злобный админчик
Администратор
Карма: 62
Сообщений: 2376
Debian Stretch
|
|
« Ответ #2 : 15 Декабря 2008, 20:36:49 » |
|
Под такой нагрузкой любой сервер загнеться нафиг  Клиенты на чем? |
|
|
|
|
|
wrag
|
|
« Ответ #3 : 15 Декабря 2008, 20:54:55 » |
|
возможно сервер не один а штуки три будет,
а графический рабочий стол если сервер виндовый то Windows терминальная сессия бездисковые станции
както так))
начнем с тонких клиентов и управления учетнымы записями
|
живущий в консоли
начальник отдела системотехники Люцифеp
|
|
|
wituS
Продвинутый
Карма: 2
Сообщений: 112
FreeBSD 8 курент
|
|
« Ответ #4 : 15 Декабря 2008, 21:12:31 » |
|
wrag лучше опишите полностью тех процесс...
Если есть возможность то в мельчайших подробностях...
Из этого можно будет выстраивать политику управления...
После чего будем выбирать дистр...
|
боевой утёнок...
|
|
|
|
wrag
|
|
« Ответ #5 : 15 Декабря 2008, 21:17:37 » |
|
начнем с того желательно найти такой вариант который позволит загружать бездисковые терминалы на разнородном железе не особо сильном под linuxом.
сервер при загрузке пользовательского места поднимает терминальную сессию, соответственно люди которые работают получают доступ например к опен офиссу, общим и не совсем шарам, прочему прикладному софту, при этом на компы ничего не ставиться они просто грузяться через сеть.
после работы пользователи отцепляються и выключают рабочие места.
И если с почтой и шарами все более менее ясно их можно поднять отдельно и инфы полно, а вот с описаным вариантом пока не видно просвета.
Плюс накладываеться вопрос с контролером политик по пользователям и подсчету трафика, терминальных и нетерминальных(начальству например) пользователей.
|
живущий в консоли
начальник отдела системотехники Люцифеp
|
|
|
|
Леголегс
|
|
« Ответ #6 : 15 Декабря 2008, 21:44:15 » |
|
По поводу терминальника гугли LTSP, в точности то что тебе надо. На терминалах нужно только >32 мб мозгов и настройка в биосе грузиться по сети. Флешки фтыкаются, звук звучит. Я гонял альтовский вариант терминальника, приятная штука.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2008, 21:47:38 от Леголегс »
|
Сообщить модератору
Записан
|
|
|
|
|
wrag
|
|
« Ответ #7 : 15 Декабря 2008, 22:07:25 » |
|
)) пока больше нравиться в связке Linux Terminal Server Project 5 + убунтовская версия ультимат 2.0 но это судя по текстам о ltsp и ощущениям от дистра (правда он не совсем серверный).
Обнаружились пока только англицкие источники.
С удовольствием послушаю про недостатки данного решения.
(да и что скажите про контролером политик по пользователям и подсчету трафика)
|
живущий в консоли
начальник отдела системотехники Люцифеp
|
|
|
|
MAG
|
|
« Ответ #8 : 15 Декабря 2008, 22:07:43 » |
|
По поводу терминальника гугли LTSP, в точности то что тебе надо. На терминалах нужно только >32 мб мозгов и настройка в биосе грузиться по сети. Флешки фтыкаются, звук звучит. Я гонял альтовский вариант терминальника, приятная штука.
Согласен. У Альта очень хороший терминальник - легко настроить. |
|
|
|
|
|
wrag
|
|
« Ответ #9 : 15 Декабря 2008, 22:19:44 » |
|
То есть реально неплохой вариант альт + ltsp? усложним вариант все то что сверху написано плюс 1с77 сверху для одаренных  (то есть нужен серверный linux, с поддержкой терминальных серверов за него примем компонент ltsp) какой linux больше подойдет? |
живущий в консоли
начальник отдела системотехники Люцифеp
|
|
|
|
MAG
|
Ну если сверху 1С - то, ИМХО, Альт Терминал - это то, что доктор прописал. В нем уже от Этерсофта встроен вайн...
|
|
|
|
|
|
wrag
|
что скажите про мандриву 2009 в ее рекламе указано что встроена поддержка 1С, консультант и подобных программ правда написано это про паверпак
|
живущий в консоли
начальник отдела системотехники Люцифеp
|
|
|
|
MAG
|
что скажите про мандриву 2009 в ее рекламе указано что встроена поддержка 1С, консультант и подобных программ правда написано это про паверпак
1300 h/ за коробку + сколько-то за лицензию... Устроит? |
|
|
|
|
|
wrag
|
то есть не считая цены, вполне нормальный вариант?
а убунту вместе с ltsp кто нибуть пробовал?
|
живущий в консоли
начальник отдела системотехники Люцифеp
|
|
|
|
Леголегс
|
то есть не считая цены, вполне нормальный вариант?
Для конторы с двухстами сотрудниками это просто даром. Я даже не буду здесь озвучивать цены на оффтопиковый вариант. |
|
|
|
|
Dilber MC Theme by HarzeM