wituS
Продвинутый
Карма: 2
Сообщений: 112
FreeBSD 8 курент
|
|
« : 14 Декабря 2008, 23:45:42 » |
|
Собственно стал вопрос о выборе переносного маленького персонального ПК т.е. ноутбука или нетбука в пределах 17 000 наших деревянных... и тут куча вопросов что именно брать... Если брать еее pc 901 он сейчас 14 000~15000 но стоит ли он таких денег?! его брат еее pc 900 в регарде 8 500... почему такая разница?!
Если брать ноутбук так 15000~17000 тут проигрышь идёт малой автономной работы... за то экран большой, удобная клава, видео получше, проц по мощнее...
АМД готовит маленький ноутбуки, с диагональю 10, но сколько его ждать тогда?!?!
Давайте вместе по обсуждаем... от ноута требуется, работа с сетью, чтение документов, программирование, компилирование прог (маленьких), автономная работа 2~4 часа, удобство работы... ps до этого работал с тошибой с диагональю 14 д
|
|
« Последнее редактирование: 14 Декабря 2008, 23:53:58 от wituS »
|
Записан
|
боевой утёнок...
|
|
|
NeO
Злобный админчик
Администратор
Карма: 62
Сообщений: 2376
Debian Stretch
|
|
« Ответ #1 : 15 Декабря 2008, 00:35:46 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valdomir
Юзверь
Карма: 0
Сообщений: 40
Ubuntu Netbook Remix 8.04 lpia (Toshiba OEM)
|
|
« Ответ #2 : 15 Декабря 2008, 05:38:31 » |
|
Если брать еее pc 901 он сейчас 14 000~15000 но стоит ли он таких денег?! его брат еее pc 900 в регарде 8 500... почему такая разница?!
Разница в процессоре: ЕЕЕ901 - Atom частоту не помню, ЕЕЕ900 - CeleronM@900 пониженый до 630MHz. По производительности они близки, зато Атом очень экономичный 2,5Вт против 35Вт у селерона. В принципе ЕЕЕ900 2,5 часа продержится, так что можно съэкономить
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MAG
|
|
« Ответ #4 : 15 Декабря 2008, 10:46:05 » |
|
Если брать еее pc 901 он сейчас 14 000~15000 но стоит ли он таких денег?! его брат еее pc 900 в регарде 8 500... почему такая разница?!
Разница в процессоре: ЕЕЕ901 - Atom частоту не помню, ЕЕЕ900 - CeleronM@900 пониженый до 630MHz. По производительности они близки, зато Атом очень экономичный 2,5Вт против 35Вт у селерона. В принципе ЕЕЕ900 2,5 часа продержится, так что можно съэкономить Не совсем верно. У 901 Атом с частотой 1,6 + применена системная плата поновее..., у 900 - частота стандартная 630, а 900 - это с разгоном. Разница еще во времени работы. 900 - максимум 2,5 часа, 901 - до 6 часов. По производительности: в Linux - примерно паритет (3-5% разница), в Windows - 901 процентов на 40 шустрее... Собственно стал вопрос о выборе переносного маленького персонального ПК т.е. ноутбука или нетбука в пределах 17 000 наших деревянных... и тут куча вопросов что именно брать... Если брать еее pc 901 он сейчас 14 000~15000 но стоит ли он таких денег?! его брат еее pc 900 в регарде 8 500... почему такая разница?!
Если брать ноутбук так 15000~17000 тут проигрышь идёт малой автономной работы... за то экран большой, удобная клава, видео получше, проц по мощнее...
АМД готовит маленький ноутбуки, с диагональю 10, но сколько его ждать тогда?!?!
Давайте вместе по обсуждаем... от ноута требуется, работа с сетью, чтение документов, программирование, компилирование прог (маленьких), автономная работа 2~4 часа, удобство работы... ps до этого работал с тошибой с диагональю 14 д
С удовольствием пообсуждаю... 900 - скидывают цены да и от самих со складов избавляются. Советую из дешевого: MSI Wind 90/100 - нормальные неты... Или MSI 321 - Dell 500 - это дешевые нормальные ноуты... Могу предложить 701 (договоримся)
|
|
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2008, 10:50:35 от MAG »
|
Записан
|
|
|
|
V@DeUS
Никсоид
Карма: 3
Сообщений: 268
Mandriva 2008.1
|
|
« Ответ #5 : 15 Декабря 2008, 11:44:44 » |
|
Asus X80L - только вчера товарищу брали в "Полярисе" за 16 тыр с копейками. У самого такой же (Z99Le). Батарейка держит до 3-х часов. Мандрива летает.
|
|
|
Записан
|
Пингвин - птица гордая. Пока не пнешь - не полетит.
|
|
|
MAG
|
|
« Ответ #6 : 15 Декабря 2008, 12:07:16 » |
|
Asus X80L - только вчера товарищу брали в "Полярисе" за 16 тыр с копейками. У самого такой же (Z99Le). Батарейка держит до 3-х часов. Мандрива летает. и Asus X80L, и Z99Le - нормальные машинки (но тяжелые, собаки - около 3 кг) Также есть проблемы с ЖД у Z99Le - летят в течении первых 6 мес. около 5-10%
|
|
|
Записан
|
|
|
|
V@DeUS
Никсоид
Карма: 3
Сообщений: 268
Mandriva 2008.1
|
|
« Ответ #7 : 15 Декабря 2008, 12:19:20 » |
|
и Asus X80L, и Z99Le - нормальные машинки (но тяжелые, собаки - около 3 кг) Также есть проблемы с ЖД у Z99Le - летят в течении первых 6 мес. около 5-10%
Значит мне повезло - 10 мес. полёт нормальный. Да и что-то на форуме Асуса такой проблемы не проскакивало. На петли - да, народ поначалу жаловался, но последние партии (наверное, и мой в т.ч.) этим не страдают. Тем более, в 80L корпус качественнее.
|
|
|
Записан
|
Пингвин - птица гордая. Пока не пнешь - не полетит.
|
|
|
wituS
Продвинутый
Карма: 2
Сообщений: 112
FreeBSD 8 курент
|
|
« Ответ #8 : 15 Декабря 2008, 12:56:12 » |
|
|
|
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2008, 13:08:51 от wituS »
|
Записан
|
боевой утёнок...
|
|
|
Yazichnik
Небритый одмин
Карма: 8
Сообщений: 710
Mac OS X, Debian
|
|
« Ответ #9 : 15 Декабря 2008, 14:30:58 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MAG
|
Если не влом таскать - бери первый... Все-таки полноценная вещь. А разбогатеешь - купишь какой-нить 1111H от Асуса с 1Тб SSD и 64 гигами рамы... Да и есть клон MSI - Ровер - и с Линуксом и хард на 120Г и видел в Москве за 12000 всего. (по отзывам - брака меньше, чем у Микростара)
|
|
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2008, 16:16:40 от MAG »
|
Записан
|
|
|
|
NeO
Злобный админчик
Администратор
Карма: 62
Сообщений: 2376
Debian Stretch
|
Ну ты нашел где технику закупать ))) Да и есть клон MSI - Ровер - и с linuxом и хард на 120Г и видел в Москве за 12000 всего. (по отзывам - брака меньше, чем у Микростара)
Ну зачем-же ТАК унижать микростар
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MAG
|
Ну зачем-же ТАК унижать микростар С сожалением приходится сознавать, что Микростар в последнее время (1-2 года) начал сильно сдавать. Качество железяк из начальной серий - ниже плинтуса (примерно на уровне Гигабайта, которого уже и за рубежом считают одним из худших производителей). Пока выглядят хорошо только железяки Middle- и Hi-класса. А нетбуки - это как раз первое... И еще в дополнение, может, к сожалению, MSI, Ровер пересмотрел коренным образом свою OEM-политику, и в качестве партнеров выбрал более надежных, на мой взгляд, компании. Например, для коммуникаторов теперь oem-поставщик - компания, которая делает Glofish, т.е. Ровер и Glofish - это с 2009г. одно и то же, только в разном маринаде. А с нетбуками ситуация такова, что была партия MSI (не все еще продано), которая поставлялась с битыми ячейками батарей (эффект непредказуем, чаще просто выходят мирно из строя)... Макс, прошу не пинать. Это мое личное мнение, основанное на работе уже в течении 11 лет с железками и мнение многих знакомых из СЦ (Липецк, Воронеж, Уфа, Москва, Тула)... Может это просто нелюбовь меня и MSI (у Язычника, например, нелюбовь с Асусом)
|
|
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2008, 19:36:56 от MAG »
|
Записан
|
|
|
|
NeO
Злобный админчик
Администратор
Карма: 62
Сообщений: 2376
Debian Stretch
|
Да что вы все не пинать, да не пинать... не такой уж я и злобный Просто у меня взаимная нелюбовь с роверами )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|