Политика (за новостями все следят надеюсь))

[RemDerBauer]

Перспективы военного противостояния России с Европой при отключении Россией нефти и газа. (в скобках отмечу, что херовое это дело война)

ИМХО Европе писец сразу. Она близко и ракетам лететь несколько минут всего)) И без нефти танки далеко не поедут и зимой холодновато будет, хотя конечно какие-то запасы у них есть и в Норвегии есть нефть, только вот и Норвегия сама тоже более чем близко и зимой у них там похолоднее, чем в Лондоне.

Интересны мнения форумчан по сабжику.

[Kaizer]

Зачем нам воевать с Европой?

PS: За новостями слежу, только не за политикой а за IT 

[MAG]

Европа не сунется! Эт они просто шапками помахать немного захотели. А так - боятся они нас счас.

И Америка писает кипятком, потому и лает, а не кусает. Причем знают, что их економику могем порушить за 2-3 часа... легко...

(А Китай то за нас вчерась выступил...)

[RemDerBauer]

все))) война отменяется)) санкции они вводить не стали (обоссались значица))) ну и мы им нефть урезать тоже не будем видимо))

[desperate]

Ага, только Грузию перевооружили...

[MAG]

В Грузию сейчас хоть какое оружие завози - солдаты у них как были гавном, так и остались... (извините за резкое выражение)

[denis0k]

Опоздали амеры с захватом мира лет этак на 17ть, тогда у них был хоть какой-то шанс. Европа открыто не сунется по простой причине - мы единственный гарант их независимости. Кто-то боится амеров, кого-то купили (обидно за соседей), но если сломают нас - глупо будет рассчитывать на доброту и щедрость сша.

Ну и зимой дровами топиться не очень с руки.

[MAG]

Да и Европа против нас не пойдет еще по одной причине - Азия за нас (почти вся) Особенно КНДР (боится даже США их руководства) и Китай...

[RemDerBauer]

а хреново тут смотрится один момент: начался процесс расползания технологий по производству ядерного оружия по странам, которым хз чего в голову стукнет лет через 5

[MAG]

Процесс расползания уже пошел лет эдак 10 назад. И можно не сомневаться, что и Иран, Индия (кроме Китая и КНДР) уже имеют ядерное оружие (водородные бомбы уже есть у процентов 60-70 стран - а это тоже опасная штука, даже очень...)

[evil pinguin]

шас будет офф

Процесс расползания уже пошел лет эдак 10 назад. И можно не сомневаться, что и Иран, Индия (кроме Китая и КНДР) уже имеют ядерное оружие (водородные бомбы уже есть у процентов 60-70 стран - а это тоже опасная штука, даже очень...)

это вы о чем? в водородной бомбе есть минимум одна (а то и две) атомных бомбы в качестве "детонатора".
конец оффа.
вообще эта акция (нападение грузии) была нам на руку, и настолько вовремя, что кажется что мы её планировали, даже если бы сша-нато хотели бы ответить, сейчас просто не смогли бы - слишком глубоко увязли в ираке и авгане.
жалко осетин, да и грузин тоже, со всех сторон народ зажали. а лет через дцать америка скажет грузии что неплохо бы заплатиь за военную помощь, и другие долги вернуть

[MAG]

это вы о чем? в водородной бомбе есть минимум одна (а то и две) атомных бомбы в качестве "детонатора".
конец оффа.

Не обязательно. Там достаточно детонатора (водород взрывается даже от трения поверхностей друг о друга с возникновением малого количества электроимпульсов и т.п. - это в учебниках по взрывотехнике все расписано)

лет через дцать америка скажет грузии что неплохо бы заплатиь за военную помощь, и другие долги вернуть

Ха...  Смешно. Года через 2-3 уже попросит...

[k05ta]

Не обязательно. Там достаточно детонатора (водород взрывается даже от трения поверхностей друг о друга с возникновением малого количества электроимпульсов и т.п. - это в учебниках по взрывотехнике все расписано)

водородная бомба и бомба в которой взрывчатым веществом является обычный водород разные вещи
в первом случае  разрушительная сила  основана на использовании энергии реакции ядерного синтеза легких элементов в более тяжёлые (например, синтеза двух ядер атомов дейтерия (тяжелого водорода) в одно ядро атома гелия), при которой выделяется колоссальное количество энергии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0

во втором случае процесс окисления кислородом (процесс горения)

[An-73]

Гм. Вовремя, не вовремя. По мне так взаимовыгодная игра. Вероятно договорная. А для народа.... Это типа левый чел с дикого острова забрел на матч по американскому футболу - злые дядьки в брониках и касках жестоко дерутся за какой-то овальный мячик. Подумать можно хрен знает что, если не знать правил игры.

Америкосы не своей кровью используют административный ресурс и продвигают своего Маккейна (5 лет в плену во Вьетнаме, под пытками, что там у него с головой сложно сказать, но послушный уж точно), с девкой из Аляски в нагрузку (тоже вероятно отсебятину пороть не станет). Покрошить горцев по любому удобнее, чем своих сограждан хоронить 11 сентября в ВТЦ. А эффект в комплексе с привычным "Русским медведем" не слабее.
Наши, хоть и ценой 2000 друзей, тоже консолидируют общество вокруг нового президента (Медведеву это очень сильно нужно было). Ну и затянувшийсе гемор у наших границ надо как то решать. В проигрыше как всегда только сами фигуры на шахматной доске - т.е. Грузины и соседи. А вообще этого Ссакашвили жалко... залез в такую жопу... наглядно было смотреть, как он свой галстук в рот запихал от переживания (почти весь).

[MAG]

водородная бомба и бомба в которой взрывчатым веществом является обычный водород разные вещи
в первом случае  разрушительная сила  основана на использовании энергии реакции ядерного синтеза легких элементов в более тяжёлые (например, синтеза двух ядер атомов дейтерия (тяжелого во втором случае процесс окисления кислородом (процесс горения)

Я согласен. Неправильно выразил мысли.
Просто различия между ядерной бомбой (с Ураном, Плутонием или аналогами) и водородной - очень существенные. И в водородной как таковая происходит атомная реакция как и Вы описали... Кстати, некоторое время в СССР пытались делать атомные бомбы и с применением капсуля с обычным водородом, "взрыва" которого хватало для начала деления элементов, но потом от такого отказались - слишком реакция была непредсказуемой...

Америкосы не своей кровью используют административный ресурс и продвигают своего Маккейна (5 лет в плену во Вьетнаме, под пытками, что там у него с головой сложно сказать, но послушный уж точно), с девкой из Аляски в нагрузку (тоже вероятно отсебятину пороть не станет). Покрошить горцев по любому удобнее, чем своих сограждан хоронить 11 сентября в ВТЦ. А эффект в комплексе с привычным "Русским медведем" не слабее.

По 11 могу выложить фильм (не "Фаренгейт") "Zeitgeist", в котором довольно подробно описано кто и как рушил ВТЦ... От ударов самолета - здания так не рушатся (если есть кто из строительного - подтвердят). Да и кроме башен там порушили еще одно здание (в официальной хронике это не показывали) - порушили "играючи" - как будто тренировались...