PosobniK
Продвинутый
Карма: 2
Сообщений: 228
LinuxMint 6
|
 |
« : 10 Сентября 2008, 13:00:16 » |
|
По тому как на нашем FTP собрано значительное количество дистрибутивов, есть предложение в папку с каждым из них кинуть по краткому описанию зверя, к примеру: технические особенности, на что ориентирован и пользовательская оценка - новичкам напутствие, старичкам подспорье.
Думаю это стОящее предложение, ибо VirtualBox для такого множества не вариант
Какова на Ваш взгляд актуальность предложения?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MAG
|
|
« Ответ #1 : 10 Сентября 2008, 13:03:20 » |
|
Поддерживаю. Только оценку пусть даст каждый, а потом среднюю...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NeO
Злобный админчик
Администратор
Карма: 62
Сообщений: 2376
Debian Stretch
|
|
« Ответ #2 : 10 Сентября 2008, 13:11:46 » |
|
Может проще давать описания на сайте, а на FTP кинуть файлики со ссылкой? Там и оценок можно натыкать и комментарии добавлять.
В принципе кое-что там даже есть, но информация устарела.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RemDerBauer
Rebuild world
Глобальный модератор
Карма: 14
Сообщений: 1886
Ubuntu forever
|
|
« Ответ #3 : 10 Сентября 2008, 14:16:53 » |
|
ну и кто будет этим заниматься? и как описывать фактически одно и то же?
|
|
|
|
|
Записан
|
Мы говорим Linux, подразумеваем Ubuntu......
|
|
|
NeO
Злобный админчик
Администратор
Карма: 62
Сообщений: 2376
Debian Stretch
|
|
« Ответ #4 : 10 Сентября 2008, 14:26:10 » |
|
ну и кто будет этим заниматься? и как описывать фактически одно и то же?
Добровольцев как всегда масса  Описание предлагаю примерно такого вида: Название версия год выпуска Поддерживаемые архитектуры оффсайт описание Список ПО с указанием версий (не всего, естественно ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
PosobniK
Продвинутый
Карма: 2
Сообщений: 228
LinuxMint 6
|
|
« Ответ #5 : 10 Сентября 2008, 15:08:09 » |
|
как описывать фактически одно и то же?
Одно и тоже описывать не к чему, а вот указать что есть оно или нет - нужно Название версия год выпуска Поддерживаемые архитектуры оффсайт описание Список ПО с указанием версий (не всего, естественно ) пока не до конца понимаю что скрывается под пунктом "версия"... "год выпуска" неплохо было бы сузить до ~ даты "описание" - здесь на мой взгляд стоит указать концепцию дистрибутива или его отличительные черты. Не помешало бы поместить к этим пунктам пользовательскую оценку, а то, как известно на заборе тоже написано |
|
|
|
« Последнее редактирование: 10 Сентября 2008, 15:11:52 от PosobniK »
|
Записан
|
|
|
|
Akela
Продвинутый
Карма: -4
Сообщений: 219
CalculateLinux 10.0
|
|
« Ответ #6 : 10 Сентября 2008, 15:39:02 » |
|
ну и кто будет этим заниматься? и как описывать фактически одно и то же?
Попросим автора :-) Кто заливает дистрибутив пусть заодно озаботиться минимумом информации о нем. |
|
|
|
|
Записан
|
я здесь не потому, что люблю Linux, а потому что ненавижу Windows...
|
|
|
PosobniK
Продвинутый
Карма: 2
Сообщений: 228
LinuxMint 6
|
|
« Ответ #7 : 10 Сентября 2008, 15:52:43 » |
|
Попросим автора :-) Кто заливает дистрибутив пусть заодно озаботиться минимумом информации о нем.
- Можно и так, а пользовательскую критику сами потом добавим |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RemDerBauer
Rebuild world
Глобальный модератор
Карма: 14
Сообщений: 1886
Ubuntu forever
|
|
« Ответ #8 : 10 Сентября 2008, 16:03:03 » |
|
ну и будут в откликах такого рода высказывания: типа поставил Мандриву, что-то там не завелось "искаропки", вывод - Мандрива суксь!
Вот если чел юзал дистр достаточно долго (типа Леголегс и его "любимая" Федора), тут может и будет что-то путное.
И кстати не все владеют описательным языком на достаточном уровне.
Но раз желание появилось, то конечно же надо как минимум попробовать сделать это.
ЗЫ: ИМХО толку не будет!
|
|
|
|
|
Записан
|
Мы говорим Linux, подразумеваем Ubuntu......
|
|
|
V@DeUS
Никсоид
Карма: 3
Сообщений: 268
Mandriva 2008.1
|
|
« Ответ #9 : 11 Сентября 2008, 22:22:50 » |
|
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2008, 22:25:06 от V@DeUS »
|
Записан
|
Пингвин - птица гордая. Пока не пнешь - не полетит.
|
|
|
|
Dilber MC Theme by HarzeM