Сообщение #9452

[NeO]

mini_root
Месье не приемлет градиенты? Либо только оффтопик либо только linux? Тогда будем пинать

1. Инертность и унаследованные системы.
 Те организации, которые уже используют винду и какой-то специфический софт под винду (wine@etersoft не предлагать в виду большого количества глюков) на linux на перейдут, потому что им до лампочки столлман и его идеи, и красноглазием они тоже не страдают - им нужно чтобы контора крутилась. Если для этого надо купить винду - купят, если надо купить железо - купят. Почему? А потому что они будут уверены что купив ЭТО они получат работаюшую систему. По поводу унаследованных систем: в SAP'е говорят до сих пор есть модули написаные в 70-е годы.

Если на 100% используемых машин необходим софт, который нельзя заменить, то тут спорить не о чем.

Взаимодействие с внешними системами и организациями.
   Вот пришел по мылу документик от какого-нибудь важного поставщика в формате docx, и гендиру/бушке/манагеру будет до звезды какой свободный и замечательный опен офис - ему нужно открыть файлик.

А поставить на одну-две машины оффтопик и мягкий офис для подобных случаев типа религия не должна позволять? Красноглазые фанатеги захватили мир?
И в скольких конторах на данный момент везде стоит 2007 офис? Или может плагин для 2003/2000/etc у всех стоит?

А представьте что нужно будет использовать какой-то ведомственный софт (это ахтунг) или какие-нибудь банк-клиенты?

Ведомственный софт ладно, бывает. А банковские клиенты видимо тоже на каждом компе стоят? Сомневаюсь, что они нужны более чем на 3-4 машинах.

Или захочет гендир внедрить систему с процессингом бонусных карточек - а все приемлемые готовые на MSSQL+.NET, а самому писать долго, без гарантии и пр.

EULA читал? Раз говоришь про гарантии, то видимо нет

3. Сложность поддержки и возможность нарваться на неизличимую ситуацию.
   Большинство из тех кого называют компьютерщиками (мальчик по вызову) не потянут. Вот будет у какого-нибудь манагера падать OO на впр (в OO кажись vlookup) и что этот мальчик скажет манагеру? Ждите следующей версии? Это, кстати, реальный случай для версии OO 2.3.0. А манегеру пох, ему нужно работать. Windows и МСО эскплуатируется большим количеством пользователей и длительное время - там вероятность нарваться на такую ситуацию при выполнении повседневных задач гораздо ниже.

Лет 10-15 назад "автомобили" АвтоВаза эксплуатировались большим количеством водителей в России и все возможные поломки были предсказуемы и быстро устраняемы любым человеком, у которого есть молоток. С BMW или TOYOTA пьяный слесарь дядя Вася справится наврятли. Детали возможно придется ждать достаточно долго. Не покупайте иномарки.

4. Отсутствие эквивалентых программ-заменителей под linux.
  Применительно к нашим условиям это прежде всего одинэс (для него полно конфигурастов, для него полно пользователей).

Во-во, конфигурасты - это очень верное слово

6. Детские болезни linuxа.
  Аксиома. В каждой новой версии любого дистрибутива есть как минимум одна абсолютно глупая ошибка, которая выводит из себя, и ломает сложившиеся приемы работы.
  Пример 1. В убунту 7.10 например нужно было быть очень осторожным дергая ползунок в тотеме - он мог начать жить своей жизнью.
  Пример 2. В убунте 8.04 при в k3b не работает проверка на чтение - лоток выезжает и не заезжает назад, если задвинуть вручную все равно проверять не начинает, плюс пару раз были непоянтные ошибки в бразеро (хотя k3b те же файлы писал).
  Пример 3. Вон в свежевышедшей федоре, какие-то грабли с инсталяцией при нестандартном выборе пакетов (на ЛОР есть обсуждение).

Виста бета 1 видел? Вопросы есть? Юзай стабильные версии дистров, будет тебе счастье.

Плюс у многих отсутствует  вменяемая политика составления дистрибутивов - она должно быть ориетнирована в первую очередь на пользователя (а щас ставим бубунту за полчаса - и потом еще полдня качаем дебы. чтобы сделать ее применимой в домашних условиях).

Кхм.. В оффтопик видимо встроили astral.dll, который позволяет скачивать любой софт со скоростью стопицот тырабит в сикунду Оо Вот я как-то ставил себе висту (релиз), дык нет там никакого софта. И у меня софта под нее не нашлось! В чем подвох? Как заюзать astral.dll?

Или нужно сузить тему, например, разработка кроссплатформенного ПО для управленя предприятием и вкрячить туда какой-нибуль Compiere.

И провести конференцию под девизом "Разработка ради разработки". Ура, товарищи. Ведь если даже допилить Compiere, то ни одна из названных тобой проблем не решится. И толпы конфигурастов не вымрут в одно мгновение. Все, тупик?

Если ничего не делать, ничего и не изменится. Никто не собирается под флагом LNA сносить все Windows в зоне прямой видимости. Мы расскажем, что и как возможно использовать. Пусть остальные думают, где они могут применить СПО.

ЗЫ Осиль-таки прочитать топик и осазнать, что Linux никто не собирается преподносить как панацею.