Если есть механизм значит он должен работать. Неужели вам не интересно, что будет с 1с. Там много чего по техническим причинам делать не рекомендуется (запускать под вайном, работать с другими БД, кроме как ДБФ и MS SQL например и т.д.). А смысла в данных примерах особого и нет, просто это своеобразный тест на быстродейсвие.
Не все что не запрещено делать, делать стоит, это вопрос здравого смысла и практики применения.
А качество работы системы не стоит оценивать только по скорости работы. 1С не самая быстрая система, возможно не самая удобная. Но для разработки бизнес решения для мелких и средних фирм по стоимости и по количеству специалистов она вне конкуренции. Возможно вы напиште систему которая будет работать быстрее, но её поддержка вам обойдётся гораздо "дороже" чем поддержка решений от 1С. "Дороже" это не только стоимость разработки, но и время создания готового решения, время отладки, интеграция с другим программным обеспечением, потери от простоя и так далее. Фраймворк даёт некоторую потерю в производительности, но сокращает все остальные потери, гораздо более важные. В этом и есть преимущество С# над C++
C# не фреймворк, а его преимущество перед плюсами состоит в виртуальной машине, которая обеспечивает ему управление памятью, JIT компиляцию и переносимость. Большинство людей не будут трахаться с плюсами, вылавливая бесконечные "Access violation", "Segmentation fault" и пр.
Я например, за три года на жабе уже привык, что все мои проги работают где угодно, что различные непонятные исключения отсутствуют, а те которые вываливаются указвают на место в коде с точностью до строки. Я привык к нормальному профайлеру, который не только покажет что память утекает, но и где были созданы те или иные объекты, и кто держит на них ссылки. На жабе я уверен, что если софтина отстояла под нагрузкой под профайлером 2 дня, то она потом и месяц простоит и не упадет с 14 на 15-ое с непонятной ошибкой (именно с НЕПОНЯТНОЙ - от собственной криворукости защиты еще не придумали). В .NET, который я как раз щас учу, дела в принципе обстоят аналогично (хотя монополия мелкомягких конечно раздражает). На C++/Delphi меня теперь уже не заманишь, разве что под страхом голодной смерти.
P.S. А по поводу одинэса согласен - одинэс рулЕз (хотя г... редкостное)