Сообщение #5892

[An-73]

Не, под неправильностью я другое имел в виду. Я же понимаю, что в принципе пакет из репозитария могу установить как прямым кликом по инсталлятору, так и через менеджер пакетов - там и поиск нормально работает, и можно почитать комментарии к пакету и т.п. В результате через менеджер я не установил бы оба вьюера, а ограничился бы только djview4. А при установке вручную ошибка более вероятна - пока сообразишь с очередностью пакетов, пока запомнишь, что уже поставил, а чего еще нет...
Вот я и намекал, что когда в менеджере вижу заявление, что установка невозможна, т.к. не найден пакет такой-то, по такому то пути, а я именно по этому пути вижу лежащий там именно такой пакет то я могу или отказаться от установки, или поставить недостающий пакет вручную и повторить прерванную процедуру. Все преодолимо (можно и стоя в гамаке спать, если навык есть), но неправильно как то.
PS. А насчет того, что LAR редакция лучше - сомнительно - в LC редакции с переводом получше, и глюков и вправду много убрали, правда сокращение дистра на 400 метров на далось даром - кое что ценное убрали, но много и обновили. В итоге в LC дистре многие пакеты имеют более свежие версии.
Кроме того в описании libdjvulibre из LC дистра четко написано, что убрана поддержка djview4. Посему отсутствие последнего вероятно норма, мне просто непонятно, а чего тогда вместо?
А вообще мне намного больше понравился WinDjView-0.5.exe - под вайном отлично работает и намного удобнее в эксплуатации. И фирварный вроде.