Сообщение #4017

[mt]

я и спросил, чего добавляется по сравнению с базовой функциональностью??

В данном случае под "базовой функциональностью" я имел в виду драйвера звуковых карточек. Если железо "проверенное" - разницы не почувствешь, только в удобстве(об этом ниже), а вот если твоя железка в mainstream попадает, тада ощутимо. Смотри, ядра ведь выходят не особо часто, плюс код в пределах ветки может быть заморожен. А альса уже шагает впереди. В итоге, может сложиться так, что оффициально твоя железка в пакетной альсе поддержживается полностью, а в текущем модуле ядра - ее вообще нет =(

Но если железо устоявшееся (в плане драйверов), то разница пожалуй еще и в удобстве.

... в принципе ответы можно найти на http://www.gentoo.org/doc/ru/alsa-guide.xml ...
Оттуда взято следующее:
Преимущества и недостатки использования ALSA драйверов, предоставляемых ядром:
ALSA в ядре за и против
+ Нет необходимости устанавливать ещё один пакет; драйверы включены в ядро
+ Единое решение, никаких повторных команд emerge
- Может немного отличаться от alsa-driver

А если вы выберете alsa-driver, то:
alsa-driver за и против
+ Самые свежие драйверы от проекта ALSA
+ Удобно, если вы собираетесь разрабатывать драйверы для аудио устройств
- Каждая пересборка ядра требует повторной переустановки alsa-driver
- Определённые параметры конфигурации ядра должны быть отключены

тем не менее, я больше склонен согласиться с ребятами из http://www.gentoo.org/doc/ru/alsa-guide.xml. они четко разделяют драйвера, которые почти идентичны в ядре и пакетной альсе, и утилиты, которые все равно придется ставить, чтобы ощутить удовольствие от использования альсы =)

качнул алса с оф сайта и залил на FTP в софт срц алса15
за советы спасибо

так это... каков итог-то? удалось звук настроить?