ubuntu зло...ubuntu зло...а что не зло? да дебиан пошустрее и вылизан до нельзя в плане пакетов, только он не поддерживает из коробки и половины того что заводится на убунте...дело не в дистрибутиве, у них у всех одно ядро...а root зачем нужен? после приведения до нужного мне состояния ubuntu она уже полгода стоит и работает себе...и вообще холивар это ваше все доказывание что один дистр хуже другого...да прогреммеров много недоучек, а кто их учить будет, если гуру только пальцы загинают? ообщем есть мега подход к любой халяве:"сначала сделай что-то стоящее сам, а потом уже требуй у других"
ps язычник близок к состоянию нуля и прочитал много буков, его не пинать
"Вылизанный" Debian 7 (только не Debian 8, или 9, Боже упаси!) пятый год работает у меня на домашнем сервере, без монитора, клавиатуры, мыши, управляется по локальной сети ИЗ ЛЮБОЙ ОС, даже из Windows. Единственный недостаток - это ни один Wi Fi адаптер в упор не видит. Найти решение проблемы не смог. Это единственная Linux система, прекрасно работающая на домашнем сервере, даже намного лучше, чем серверные Windows. Для домашнего кинотеатра не подошла ни одна Linux система, качество изображения и звука в лучшем случае на четвёрку (Ubuntu14.04.2 Orens Edition), конкретно, прослушиваются хрипы на высоких частотах, а после обновления Ubuntu до версии 16.04 периодически на секунду пропадает изображение и звук (чёрный экран), а затем плавно появляются. Та же проблема и со свеже-установленной Ubuntu 16.04. В версии 17.04 не удалось настроить вывод звука, через HDMI, поиски решения проблемы в интернет дали неожиданный результат, эта проблема у многих, и никто её, родимую, не решил. Плюнул на всё и установил на домашний кинотеатр Windows 10 и все проблемы пропали! Что же касается рабочей станции, то скажите, что же такого умеет Linux, чего не умеет Windows? А наоборот? В Windows я запросто делаю фильмы в программе Pinnacle Studio, в Linux за последние десять лет нашёл только одно жалкое подобие такой программы. А форматирование текстов в Libre Office, особенно содержащих рисунки, таблицы, графики, диаграммы, превращается просто в мучение, чего не скажешь о Winword, особенно последних версий. А дать общий доступ к какому- нибудь ресурсу в Windows (два - три щелчка мышки) и в Linux (в большинстве Linux долго и нудно править smb.conf). А монтировать диски, (особенно сетевые) в Linux, blkid и sudo neno /etc/fstab Вам в руки и вперёд, это локальные, а сетевые!!! А в Windows локальные подключаются автоматически, а сетевые - тремя щелчками клавиши мышки. Если при старте Windows не обнаруживается какой-либо диск, она просто сообщает об этом после загрузки и всё!!! А в Linux, всё зависит от фантазии авторов дистрибутива. В некоторых достаточно нажать Ctrl+S и загрузка продолжается, а у многих требует с десяток раз нажать Ctrl+D и наглухо виснет. Можно (если Linux позволит) зайти в режиме командной строки и отредактировать fstab, а кому нужен этот геморрой? Но не работой единой жив сисадмин, хочется иногда и отдохнуть, поиграть, особенно если ты на пенсии. В Linux пара – тройка игрушек с безобразной графикой, а в Windows… Кстати и интернет в Windows работает не хуже, чем в Linux. В итоге вывод: Linux просто рай для мазохиста!
