Lipetsk *nix Association Forum Lipetsk *nix Association Forum
Новости:
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
22 Ноября 2024, 16:02:13


Войти


Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: За что я ненавижу linux  (Прочитано 203437 раз)
0 Пользователей и 12 Гостей смотрят эту тему.
nialiv
Юзверь
**

Карма: 0
Сообщений: 37

ОС:
Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
Браузер:
Firefox 49.0 Firefox 49.0


Награды
« Ответ #105 : 03 Октября 2016, 12:17:38 »

Согласен с автором практически во всём. В последние годы Linux стала такой же неповоротливой и прожорливой (в смысле ресурсов компьютера) и виснет не меньше, чем Windows, но более "надёжно". Если в Windows надо сделать "конфигурацию из трёх пальцев" (Ctrl+Alt+Delete), то в Linux может помочь лишь "Any Key" (кнопка "Reset"), если она есть на компьютере, а если нет, то только отключение от сети. И уж, что самое удивительное, Linux работает в локальной сети и интернет гораздо медленнее Windows. ПО для Linux до невозможности примитивное по сравнению с ПО для Windows. С тоской вспоминаю времена, когда у меня на компьютере с процессором Intel 80386 и RAM аж 32 мегабайта стояла OS/2 Warp 4.0! Система просто летала, причём в ней работали и DOS-овские и Windows-овские программы и, если, не дай Бог, какая-либо программа наглухо зависала, она сворачивалась в значок на панели задач и занимала около 20 байт оперативной памяти, при это совершенно не мешала работе. По сути OS/2 АБСОЛЮТНО НЕУБИВАЕМАЯ СИСТЕМА! Первые Linux весьма прилично работали на компьютерах с процессором 80386 и RAM 16 – 32 MB. Это такие системы, как ASPLinux 7, RedHat 4, Mandrake 7. Linux тоже рекламировалась, как абсолютно надёжная система, такой она и была четверть века назад, однако, повторюсь, современная виснет даже чаще, чем Windows. Для выполнения одной - двух задач Linux хороша, например, для установки на сервер с ограниченным кругом задач. У меня четвёртый год работает Debian 7 в качестве домашнего сервера с выполнением двух задач - закачка файлов из интернет и раздача их по локальной сети. Debian 7 оказалась единственной системой, которую удалось настроить для работы с удалённым управлением рабочего стола по сети ИЗ ЛЮБОЙ ОС, в том числе и из Windows. Попытка установки Debian 7 на компьютер домашнего кинотеатра закончилась провалом, звук отвратительный, видео тоже, поддержки дополнительных устройств нет. С этой задачей хорошо справилась ZorinOS 9, даже лучше, чем Windows. А она разработана на основе Ubuntu, которая в свою очередь разработана на основе Debian. Однако ни одна другая Linux, кроме Debian 7 не позволила управлять своим рабочим столом из Windows. ZornOS и Ubuntu позволяют управлять рабочим столом по сети, но только из Linux. Из Windows, только в режиме командной строки (терминала). А попробуйте поработать с Transmission или Libre Office из командной строки. Или, например, запустить на компьютере домашнего кинотеатра просмотр фильма или проигрывание музыки. Я уж и не говорю о играх, которые по примитивности "успешно конкурируют" с DOS-овскими играми.
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM