Закон предусматривает возможность без согласия автора использовать его разработки для обучения.
"Разработки для обучения" - логично. Но Армада-то за эти методички от государства наверное деньги получит (подозрение у меня есть такое )). А тут уж отчисления автору, текст которого является немалой частью должны быть обязательно. По-моему так.
В юридические тонкости можно вникать достаточно долго, но обращает внимание один момент: претензии Тарнавского и вопросы, которые он задает предельно четко выражены и понятны, а ответы Стахина, на мой скромный взгляд, не отличаются этими качествами. Создается впечатление, что "ответчик" старается создать видимость активного диалога, при этом раз за разом повторяя одно и то же и фактически не отвечая на прямые вопросы.
Dilber MC Theme by HarzeM