swarog - таких людей в принципе нет
Договор купли-продажи вообще не предусматривает какую-либо проверку вещи на предмет законности ее у продавца
Вообще страна у нас немного туповата.
Я давно придумал порядок, которыей бы все поставил на свои места.
Итак - имеем продукт ПО.
Я автор продукта.
У меня 2 пути - получать от него прибыль или нет.
Вот если я хочу получать прибыль, то должен быть реестр ПО и других объектов так называемой интеллектуальной собственности с классификацией (ПО, музыка, кино, стихи, и т.д.) и я как АВТОР ОБЯЗАН ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ПО. Пока его не зарегистрировал, требовать оплаты не могу, как только зарегистрировал, никто без оплаты пользовать не может.
Во первых это не отменяет никак авторство.
Во вторых - не создает неоднозначности в трактовке - можно или нет использовать.
В третьих - ЛЮБОЙ МОЖЕТ УЗНАТЬ, НАДО ЗА ЭТО ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕТ обратившись к реестру.
Т.о. вся проверка сведется к 3 этапам.
Пришел дядя, спросил - есть ПО. Ему ответили - есть.
Он спросил перечень - ему дали.
Он посмотрел по реестру - и посмотрел, что из этого куплено.
Если все что в реестре куплено - вопросов к пользователю ПО нет.
Вот и весь механизьм.