Сообщение #10190

[mt]

Или допустим, я никак не могу привыкнуть, что растягивание окон мышкой в linuxе так страшно тормозит

* mt подавился печенькой

Извините, а вам в голову не приходило, что если на вас надеть здоровенный рюкзак, груженый кирпичами, в каждую руку вложить по здоровенной гантели, а на шею посадить вашу девушку, то марафонскую дистанцию вы будете преодолевать очччень долго, в то время как сосед дядя Вася в одних трусах будет непринужденно бежать рядом вприпрыжку?  Может стоит отключить некоторые требовательные к ресурсам расширения вашего оконного менеджера? Или хотя бы почитать требования, предъявляемые им к оборудованию?

(в винде-то весь гуи нативный, а в linuxе выстроен аццкий стек из иксов, оконного менеджера, композитора, библиотеки рисования виджетов...).

* mt поймал мозг на мысли "4.2 вызывающе неверная информация", но рвущегося на волю ЛОРовца было уже неудержать...

да, повезло вам, что здесь не лор=) Пальцы гнуть, конечно, некрасиво... Поэтому постараюсь без эмоций. Во-первых, к русскому языку... "гуй нативный". Ясень пень, он реализован в рамках ос, конечно для нее он нативный! Во-вторых, гуй у Windows не "нативный", а имеет особенность в том, что встроен в ядро. Разницу ощущаешь? А знаешь почему это плохо? Потому что пробив графическую подсистему Windows можно а) положить систему б) получить привелегии на уровне системного процесса. А что получишь уронив иксы? ничего. Лукавлю, конечно, но кто знает, тот поймет. В-третьих,
и запомни это раз и навсегда, в linuxе надо хоть иногда напрягать мозг и читать, что от тебя требуют. Все, что ты перечислил здесь необходимо для отрисовки цветного окошка на экране монитора. или ты думаешь, что под виндой все пишут на винапи и там все по-другому и не так сложно? а про mfc и прочий dll-hell ты когда-нибуть слышал? Нет? А зря! Может тогда бы у тебя было меньше претензий.

С другой стороны, реализация например многозадачности в linuxе, конечно, впереди виндовой. Сеть тоже лучше работает. Мощнейшая поддержка программирования и разработки.

Пять баллов! Тысячи человек бьются за общее дело разработки ядра, крупные корпорации вкладывают в это миллионы, умнейшие люди разрабатывают сложнейшие алгоритмы и стеки... и все для того, чтобы кто-то где-то сказал "Сеть тоже лучше работает".  Извините, но мне нечего вам сказать, ибо  Вы не понимаете, о чем говорите.

Плюс фирменный юниксвей, типа когда качалка файлов -- это гуёвая морда к wget-у (ибо всё уже написано до нас)

зато эта морда обладает всей мощью wget`а, а это значит, что авторам не пришлось дро танцевать вприсядку, выдумывая как должна работать утилита закачки файлов из intra/internet. И поверьте мне, для конечного пользователя гораздо выгоднее, что ядро программы написано людьми, разбирающимися в предметной области и соблюдающими стандарты, чей программый продукт проверен временем и за много лет вылизан до блеска. Или ваша гражданская позиция четко устанавливает, что главное в программном продукте - это внешний вид а движок пусть будет написан студентом-механиком, который в глаза видел только калькулятор, за бутылку пива? Ну-ну...

unix-way - это достижение прогресса с большой "Д". если хотите на русский можно перевести как "пусть каждый занимается своим делом". В нашей стране многое было бы по-другому, если бы хоть каждый третий придерживался этого принципа. ИМХО, разумеется.