Gnome VS KDE

[wrag]

Я стал кдеешником, только потому что, при первом знакомстве с linuxом, мне попался гном, по умолчанию в дистре, и когда я залез в него, то очень долго искал настройки, потом забил на гнома.
На счет, что в кде, виндовый интерфейс, так это правильно (зачем извращаться и прятать все, так что потом не разберешь где ноги, где хвост).
Да, и еще, а вдруг это в винде, кде-шный интерфейс ?

[werus]

Если что-то можно настроить в командной строке, поправить конфиг - зачем искать настройки?

[Lemon_joe]

Если что-то можно настроить в командной строке, поправить конфиг - зачем искать настройки?

Не все тут любители командной строки.

[werus]

Если что-то можно настроить в командной строке, поправить конфиг - зачем искать настройки?

Не все тут любители командной строки.

Надо к этому стремиться

[SilverCloud]

Ну, раз тут у вас такой holy war вовсю, то и я свои 5 коп. внесу.
Надо различать декор и дизайн. Первое - это как система выглядит, оформление, "шкурки" и ты ды, второе - как она спроектирована "унутре́".
Так вот, по первому - гном однозначно приятней. Стильная взрослая сдержанность, никаких тебе кричащих цветов, расползающихся за пределы окна кнопок, скачущих как лягушки и переливающихся кислотными цветами иконок, бьющих по глазам в самый неподходящий момент анимированных тултипов. В общем, похоже на нормальную рабочую систему, например, Windows :-) Тем мне и нравится.
Но вот если заглянуть "под капот", то ситуёвина меняется. И та, и другая система спроектированы с применением объектно-ориентированного подхода. Но гном написан на процедурном Си, эмулирующем ООП. Один к одному, как WinAPI, кстати. Так что неудивидельно, что получилось так же как в WinAPI мягко говоря чудовищно (хотел употребить другое слово, но боюсь, забанят) :-)
В отличие от KDE, изначально построенной на объектно-ориентированной библиотеке, предназначенной для использования в современных объектно-ориентированных и developer-friendly языках.
Вот такое моё ХО.

[MAG]

Товарисчи - вы определитесь, что вам надо. 

В том все и дело, что определиться на постоянку невозможно (почти), т.к. вкусы меняются, причем довольно быстро (и во всем  )
Споры всегда будут - дай только повод.

Так этим спорам не один год: что лучше Венда или Линукс, Гном или КДЕ - и где истина? Кто даст однозначный ответ? - его просто нет...

Ответа нет. Так же как Intel или AMD, ATI или Nvidia, блондинки или брюнетки, быть или не быть, пить или не пить 

Да, и еще, а вдруг это в винде, кде-шный интерфейс ?

+1  Скоро будет 

[fav1988]

пить или не пить

ИМХО, не пить 

[Lemon_joe]

Если что-то можно настроить в командной строке, поправить конфиг - зачем искать настройки?

Не все тут любители командной строки.

Надо к этому стремиться

Не вижу необходимости. Тут не все специалисты в ИТ.

[Леголегс]

Не вижу необходимости. Тут не все специалисты в ИТ.

Зависит от задач. Кроме айтишников, консоль может быть полезна тем, что работает с plain-text. Учёным, опять же. Математикам всяким. Писателям даже (только они об этом не знают, да ещё досом пуганы до самых портков).

[Lemon_joe]

Не вижу необходимости. Тут не все специалисты в ИТ.

Зависит от задач. Кроме айтишников, консоль может быть полезна тем, что работает с plain-text. Учёным, опять же. Математикам всяким. Писателям даже (только они об этом не знают, да ещё досом пуганы до самых портков).

IBM Lotus Syphony, ну или OpenOffice.org Writer наше все.

[Леголегс]

Ничего, что я по сабжу?

Надо различать декор и дизайн. Первое - это как система выглядит, оформление, "шкурки" и ты ды, второе - как она спроектирована "унутре́".

Да нет, тут три категории: декор, интерфейс и устройство. Декор - на 100% субъективен. мягкие цвета гнома, некричащие иконки, монотонность, всё это приятно выглядит. Но, имхо, удобнее, когда иконки "кричат" о себе, чтобы нужные элементы управления бросались в глаза, разные части были визуально отделены друг от друга. Вот поэтому кеды такие. Но это, как я сказал, субъективно. А вот возможности интерфейса - объективны. И гнум тут сливает. В погоне за декором разработчики выбрасывают функциональность, чтобы "не перегружать экран элементами". Взять хотябы меню "настройка". В гноме его тупо нет. Есть пункт "настройка", да. В меню "правка" почему-то. Но как настроить горячие клавиши, уведомления, панели инструментов? Ради эстетических чувств отделных людей. а также, якобы, для "лёгкости обучения" меня заставляют пользоваться неудобным интерфейсом и терять время на копание в меню вместо того, чтобы просто вытащить кнопку частоиспользуемой функции на панель инструментов. И так везде. Гномеры, как вы этим пользуетесь???

А теперь вернёмся к оффтопу: 

IBM Lotus Syphony, ну или OpenOffice.org Writer наше все.

Свистоперделки. TeX - наше всё!